我的任务是为 fortran 77 程序制作 gui。为此，我使用了 Lahey Fujitsu 编译器和 wisk，它本质上是 Winteracter 的基本版本。现在我正在用 90 编写 gui 部分，老实说，现在我什么都没有编码，只是使用 wisk 向导吐出的代码，并且在 gui 部分与 77 部分交谈时遇到问题。
该程序由一个主程序和14个子程序文件组成。主程序调用所有其他子程序，处理计算并将最终结果写入文本文件。我想做的是使主程序成为子程序，并从程序的 gui 或 fortran 90 部分调用它，从而使 gui 成为主程序。是否有可能这样做，因为 fortran 77 的大部分内容被声明为隐式双精度，而 fortran 90 代码是隐式的无？此外，在 gui 部分中，我是否必须调用所有子例程，或者将被转换为子例程的主程序处理这个？
任何帮助/建议将不胜感激。
如果其中任何一个不清楚，我确信是这种情况，因为我的 fortran 技能仍然有限，请让我澄清我的意思。
谢谢，克里斯蒂安
我是一个主要用 Fortran 77 编写的程序的团队的一员，该程序大量使用隐式实数等。但是，稍后添加了模块文件，这些文件是用 Fortran 编写的90，他们使用implicit none. 我不知道所有这些是否可以被认为是好的做法，但至少它有效，并且这两种 Fortran 方言的存在迄今为止从未造成任何问题（或者我不记得......）。因此，我怀疑 90 和 77 的混合会让你头疼。（仅供参考，我们使用英特尔编译器）
我现在可能忽略了一些明显的事情，但乍一看，我认为您将当前主程序转换为 GUI 的子例程并使用一些“告诉它要做什么”的参数调用它的想法没有任何问题”。如果你走这条路，最好尽可能多地保留旧代码 - 让旧的主程序执行子程序调用等。
但是，是否不可能为旧程序构建某种包装器，即保持原样，创建一个单独的 GUI，并让该 GUI 使用适当的参数调用程序？虽然我在 GUI 编程和包装器创建领域没有太多经验，所以我不能告诉你哪种方法更可取，但这听起来像是你必须修改最少的路线，而旧程序可以仍可用作独立的命令行工具，在某些情况下可能更可取。