当 Redshift 使用索引来运行查询(比如计数)时,它是否排除了对未排序区域中的行进行计数?
我使用 COPY 命令复制了很多数据,但没有VACUUM
表后记。在运行我的查询(涉及与多个表的联接)时,查询的结果是错误的 - 未计算未排序区域中新复制的行。
然后,在清理表之后,查询开始返回正确的结果。这是预期的行为,还是亚马逊引入的错误?
当 Redshift 使用索引来运行查询(比如计数)时,它是否排除了对未排序区域中的行进行计数?
我使用 COPY 命令复制了很多数据,但没有VACUUM
表后记。在运行我的查询(涉及与多个表的联接)时,查询的结果是错误的 - 未计算未排序区域中新复制的行。
然后,在清理表之后,查询开始返回正确的结果。这是预期的行为,还是亚马逊引入的错误?