我在基于 UNIX 的系统上遇到问题 sprintf 没有正确四舍五入值。
例如
double tmp = 88888888888885.875
char out[512];
那是 88,888,888,888,885.875 只是为了让眼睛更容易。我给出了这样一个具体而大的例子，因为它似乎适用于较小的数字。
我正在尝试以下列方式使用它
sprintf(out, "%021.2f", tmp);
printf("out = %s\n", tmp);
在 Windows 上，这会导致：
out = 000088888888888885.88
例如在 AIX 上，但也在 Linux 中显示：
out = 000088888888888885.87
为什么会这样？任何想法以及如何使其在 Win/Unix 上的行为方式相同
谢谢
您的处理器和编译器使用哪些浮点表示？
并非所有处理器都使用相同的方式来表示浮点值，甚至编译器也可能选择不同的浮点表示方法（我认为 Microsoft C++ 编译器甚至可以选择表示方式）。
http://www.quadibloc.com/comp/cp0201.htm页面概述了一些浮点表示（尽管它们似乎是那里显示的相当古老的架构）。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0b34tf65.aspx描述了 Microsoft Visual C++ 如何存储浮点值。我无法立即找到 AIX 或 Linux 使用的表示形式。
此外，每个编译器都有选项，可让您指示您希望如何使用浮点运算。您是否希望它们尽可能正确（但可能会慢一些）？或者您是否希望浮点运算尽可能快（但可能不太正确）？
有一个glibc 的错误报告与您的问题非常相似。这里的主要结论（在评论 46 中）是 double 不是 15 位十进制数字，你不应该期望它会这样工作。
作为一种解决方法，您可以在数字中添加一些小的内容，以使它们变得更好。但是这个解决方案并不通用，因为它取决于您处理的数字范围。
另一种解决方法是乘以准备四舍五入，然后四舍五入（例如2597.625*100 = 259762.5 -> 259763 = 2597.63*100）
但是我认为必须有更聪明的解决方法。
在符合 IEEE 754 的实现上，它应该88888888888885.88以默认的舍入模式打印。这与浮点精度无关，因为该值是完全可表示的；这只是将printf' 舍入到小数点后 2 位的问题。不知道为什么您会88888888888885.87在某些系统上看到。