c++ - 使用 Ragel 解析 C++ 代码库中的字符串的原因是什么？

Question

我继承了一个使用 Ragel 进行字符串解析的 C++ 项目。

这是我第一次看到这样做，我想了解为什么有人会使用 Ragel 而不是 C++ 来解析字符串？

Answer 1

解析器生成器（不恰当地称为“编译器-编译器”）非常好用，可以生成可靠且高效的 C++ 或 C 代码（特别是因为解析理论很好理解）。

一般来说，使用源代码生成器可能是明智之举。有时，特别是在大型项目中，编写自己的项目是明智的（阅读元编程，尤其是SICP甚至J.Pitrat 的博客）。GNU make或ninja等良好的构建自动化工具可以轻松配置为运行 C 或 C++ 代码生成器并在构建时使用它们。

阅读Ragel简介。还将flex、bison、ANTLR、rpcgen、Qt moc、swig、gperf作为 C 或 C++ 生成器的常见示例。

在某些程序中，您甚至可以使用一些JIT 编译库（例如libgccjit或LLVM）在运行时动态生成代码并使用它。在 POSIX 系统上，您还可以在运行时生成临时 C 或 C++ 文件，将其编译为plugin ，然后使用dlopen和dlsym加载该临时插件。拥有关于编译器和解释器的良好文化（例如通过Dragon Book）是值得的。

在您的应用程序中嵌入一些解​​释器（如lua或guile）也是一种有趣的方法。但这是一个强有力的架构决策。

在许多情况下，生成源代码比手写更容易。当然，这并不总是可能的。

^{PS。在阅读您的问题之前，我从未听说过 Ragel！}