坦率地说，这是一个家庭作业问题，所以我会告诉你我的意见。你能让我知道我的错误而不是给我解决方案吗？
这是问题：
假设一家餐厅只提供以下两种餐点：（a）全餐和（b）经济餐。正餐由以下食物组成，按以下顺序供应： 1. 开胃菜 2. 饮料 3. 主菜 4. 甜点 同时经济餐由以下食物组成，按以下顺序供应： 1.饮料 2. 主菜
确定最合适的设计模式，该模式可用于允许客户仅使用所提供的两种餐食中的一种进行订购，并且餐食成分必须按给定的顺序提供。
我对工厂和迭代器感到困惑，并将它们一起使用。使用工厂模式，我们可以创建完整且经济的两餐，并为用户提供将决定的基础对象类。但是我们如何才能强制元素的顺序，我想到了使用迭代器来遍历两个创建的工厂的组合。
你怎么看？
这是一个两步过程，我认为这是您感到困惑的地方。他们正在寻找的核心是您将用来选择用户订购餐点的逻辑的模式。该逻辑实际上做了什么，或者用餐的顺序与该部分无关。
所以你会有一个基本的 Meal 接口或抽象类，它有一个或多个下订单的方法（你会注意到，它也不是说必须按照上菜的顺序请求食物）。该 Meal 类可能有几个方法，其中一个包括 ServeFood() 或类似的方法。您将有两个具体的类（例如 FullMeal 和 EconomyMeal），并且由于它们的顺序并不重要，您可以使用工厂来实现。
当调用 ServeFood() 时，具体类将负责以正确的顺序提供食物。
首先想到的是装饰器模式，这样你可以创建一个膳食基础和 2 个联合膳食 FullMeal 和 EconomicMeal，然后你可以将膳食的组件作为装饰器，并根据需要混合和匹配它们。
我认为作业没有很好地制定。正如这里所引用的，我没有看到挑战。
识别...设计模式，可用于允许客户仅使用两种餐食中的一种进行订购
有什么问题？只需向客户提供 2 个选项选择 ( "choose meal type (1-full, 2-economy):" 就完成了。为什么需要一种设计模式呢？
设计模式是程序员/设计师的工具，而不是用户的工具。所以正确的（恕我直言）问题应该是“提出允许程序员......的设计模式”，例如“......根据给定的固定菜肴类型组合/修改膳食类型”或类似的东西种类。
如前所述，该问题没有定义编程/设计问题，或者默默地假设太多。