我必须在 RAM 有限（1 GB，无交换）的嵌入式服务器上运行具有许多服务的 Web 服务器。最多有 100 个用户。我将提供诸如论坛、小游戏（javascript 或 flash）等服务。
我的团队非常了解 Ruby on Rails，但我有点担心 Rails 的内存使用情况。我真的不想在这里开始一个巨魔，但我想知道是否有比较 Rails、Django、CakePHP 或任何其他 PHP 框架的任何严肃的（即记录的）基准？
您能否指出基准或就 Rails 的内存使用情况给我您的意见？请请不要巨魔。
就内存使用而言，它通常是 Python > Ruby > PHP，当然这会导致 Django > Rails > CakePHP。不仅是内存，而且这也往往适用于原始性能。编辑：还值得注意的是，当然，这里没有绝对的。在很多使用场景中 Ruby 都会击败 Python，毫无疑问。我想我们都同意 Ruby 和 Python 总是会击败 PHP，不过 :)
这是一个直接的 3 路基准测试（在 PHP 方面使用 Symfony），它证实了上述内容：http://wiki.rubyonrails.com/rails/pages/Framework+Performance。虽然当然很容易找到支持你自己观点的统计数据:)
也就是说，制作一个蹩脚、缓慢、低效的 Django 应用程序和一个精简、快速、高效的 Rails 应用程序仍然很容易，反之亦然。您正在使用的系统的技能、知识和专业知识对其内存和性能占用的影响远远超过框架本身。数据库优化、服务器选择和架构（Apache 与使用 nginx/lighttpd 的代理设置等）以及基本设计决策可能很快就会压倒框架的固有特性。
所以我想我想说的是，如果你的团队了解 Rails，并且你的专长在于 Rails，我会坚持使用 Rails。
我只是偶然发现了这个看起来相当不错的基准。它只提供有关 Rails 内存使用（和性能）的数据，但它只是部分回答了这个问题，因为它没有将 Rails 与其他框架进行比较。
我自己的经验是 Rails 的内存使用率可能很高，尤其是在 64 位机器上（thin作为 Web 前端，最小大约为 95-100 MB）。PHP 倾向于与不同的模式一起使用，因此直接比较有点困难。