1

假设我正在创建一组产品，它们共享大部分代码但不是全部（例如：具有多个前端的应用程序：命令行、Windows/MAC/Linux GUI、移动（最小）GUI、Web GUI 等.)

此外，可以说共享代码不能轻易拆分和“库化”。

我正在考虑为不同的产品使用 mercurial 命名分支（例如分支：CLI、Windows、MAC、Linux、Mobile、Web）或代码中的编译标志（例如#if (FRONT_END == CLI) #elif (FRONT_END == WEB) ...）。

我对这两种方法都不满意。以下是我的不满：

命名分支：

  • 如果我更改一段共享代码，我需要将它与所有分支合并。是否有一个 hg 命令可以（半）自动执行此操作？
  • 要查看某个特定功能如何在所有分支中实现并不容易/快速（可视化代码某个区域的差异）

编译标志：

  • 代码混乱
  • 没有隐式的分支修订历史。必须手动进行（提交时会显示哪些产品受到影响）

你能建议：

  • 减轻我的疑虑的方法？
  • 不同的观点
  • 结合这两种方法的优雅方法

谢谢

4

1 回答 1

0

我想，我有最适合你的策略。

前言：我非常、非常地讨厌ifdef'ed spaghetti-code

命名分支还不错，但有管理的缺点，是的。经过一些尝试和失败后，我停止了“单一代码库 + 多 MQ 补丁”的想法。使用新鲜的 Mercurial，您甚至可以拥有多个队列，您可以使用受保护的补丁......因此您有一个 vanilla 代码 - 许多（任何）目标

未来阅读：“Mercurial：权威指南”，第 12 章。使用 Mercurial 队列管理变更和第 13 章。Mercurial 队列的高级使用

于 2012-11-28T11:01:12.970 回答