除了新的 Google Docs，我见过的所有其他 WYSIWYG 基于 Web 的富文本编辑器（ckeditor、tinymce、旧的 Google Docs）都是基于 contenteditable 或 designMode。我个人讨厌使用这些编辑器。在整个体验变成令人沮丧的练习之前，不需要太多的格式化或复制/粘贴。返回突然开始变得双倍行距，通过从其他 HTML 源粘贴引入的意外格式，撤消/重做完全损坏，格式变得难以控制，等等。
我相信这是 Google Docs 引入了自己的更受限制的非 HTML 格式引擎的原因之一。有没有提供类似功能的开源库？提前致谢。
您可以从Ace 编辑器（以前的 Bespin 和 Skywriter）开始。它针对代码编辑，因此缺少格式和其他功能，但您可能会发现一个有用的功能核心，可以作为富文本编辑器的基础。
在行动：http ://ajaxorg.github.com/ace/build/editor.html
代码：https ://github.com/ajaxorg/ace
更新： 正如@theazureshadow 指出的那样，当前的编辑器并没有canvas像我最初报道的那样使用。Bespincanvas在与使用 DOM 的 Ace 合并之前使用。但是，在引擎盖下短暂地窥视一下，他们似乎没有使用contentEditableor designMode。（有一个<textarea />跟随光标的跨度和 div 以显示文本 - 我认为是一堆自定义 JS 将它们连接在一起。）
来自 ace.ajax.org > 历史：
Bespin 最初是 Mozilla Labs 的一部分，基于
<canvas>标签，而 Ace 是 Cloud9 IDE 的编辑器组件，使用 DOM 进行渲染。
你是对的：它更好。
是否有一个开源库提供[一个不使用浏览器处理可编辑文本的文档编辑器，而是使用自定义编辑表面和布局引擎，完全在 JavaScript 中]。
疑。
首先，编辑器被称为“Kix”。它不是非 HTML，但它不使用 contentEditable，因为正如您所提到的，它对他们正在做的事情很糟糕。它所做的事情是棘手和笨重的，我相信他们需要付出很大的努力来创造它。
也就是说，Google 为什么要开源 Kix？它破坏了他们成为您的文档中心的努力，这意味着他们必须做很多额外的工作才能将 Kix 与 Google Docs 的其余部分区分开来，并且不会使其难以集成。好处？不多，看起来似乎由 Google 赞助的开源项目不太可能以开发人员参与的形式得到支持来改进它。
至于有人创建一个库来做这件事，我怀疑它会在开源中发生。通常，具有重大意义的开源项目是由大学或公司赞助的，由于上述原因，在这种情况下不太可能。话又说回来，如果开发人员对它有兴趣，那就不知道它会去哪里……</p>
有HTE，不幸的是它很慢并且错过了很多基本的选择功能。