1

在以下代码的函数内部的for循环中，即使在循环中使用main()了，我也可以更改变量内部的变量。有没有办法避免这种情况？abconst auto&

#include <functional>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>

#include <boost/iterator/zip_iterator.hpp>
#include <boost/tuple/tuple.hpp>

using namespace std;

struct MyClass {
  std::vector<int> a{11, 21, 41};
  std::vector<int> b{1, 2, 4};
  typedef boost::zip_iterator<boost::tuple<std::vector<int>::const_iterator, std::vector<int>::const_iterator>> const_iterator;
  typedef boost::zip_iterator<boost::tuple<std::vector<int>::iterator, std::vector<int>::iterator>> iterator;

  const_iterator begin() const {
    return const_iterator(boost::make_tuple(a.cbegin(), b.cbegin()));
  }
  const_iterator end() const {
    return const_iterator(boost::make_tuple(a.cend(), b.cend()));
  }
  iterator begin() {
    return iterator(boost::make_tuple(a.begin(), b.begin()));
  }
  iterator end() {
    return iterator(boost::make_tuple(a.end(), b.end()));
  }
};


int main(int argc, char** argv)  
{
  MyClass myc;
  for (const auto &ab: myc)
    ab.get<0>() = 66;
  return 0;
}
4

2 回答 2

2

如果你迭代 aconst MyClass那么你会得到你想要的编译错误：

for (const auto &ab: const_cast<MyClass const&>(myc))
    ab.get<0>() = 66;

您可以使用std::as_const而不是const_cast：

for (const auto &ab: std::as_const(myc))
    ab.get<0>() = 66;

这是可行的，因为and的const重载将被调用，并且它们返回 a of const 迭代器。beginendzip_iterator

于 2017-09-13T14:03:56.173 回答
0

你的问题是它myc不是 const，所以你用 a 迭代它myc::iterator，而不是 a myc::const_iterator。

然后，您通过该迭代器绑定ab到间接结果。 ab.get<0>() 将是一个 const 方法（因为它不会更改ab），但它返回对非const int 的引用。

解决方案是使用std::as_const(myc)（您甚至不需要const的声明ab）。

for (auto &ab: std::as_const(myc))
    ab.get<0>() = 66;  // Error.  Cannot write to const object.
于 2017-09-13T14:05:55.623 回答