3

在函数内部使用 dplyr mutate 时,我一直在使用标准模式。这是一个玩具示例(仅用于证明一点):

myFunction = function(colname) {
    dots <- setNames(list(lazyeval::interp(~ifelse(x>25, x*10, x/10), x = quote(colname))), "my_new_col")
    mutate_(mtcars, .dots = dots)
}

我已经把它变成了一个函数,而不是每次都输入它。但这相当冗长,我不确定是否有更简单的方法来参数化对 mutate_ 的调用。建议?

4

1 回答 1

2

我假设您的函数正在尝试基于现有列创建一个新列。这是使用该tidyeval方法的功能。有关详细信息,请参阅使用 dplyr 编程

myFunction = function(df, col, new_col) {
    col <- enquo(col)
    new_col <- quo_name(enquo(new_col))

    df %>% 
        mutate(!!new_col := ifelse((!!col) > 25, (!!col) * 10, (!!col) / 10))
}

myFunction(mtcars, mpg, mpg_based_new_col)
于 2017-11-11T07:11:24.490 回答