code-coverage - kcov vs lcov vs 原始性能？

Question

谁能给我一些关于在以下条件下运行的代码的相对性能的信息，

1. 刚刚编译
2. 编译--coverage
3. 跑下kcov

如果我集成了像gcovor这样的代码覆盖工具，我是否需要两倍的时间来运行我的测试套件kcov？

Answer 1

我的经验如下，但请注意，实际结果可能在很大程度上取决于您的代码。

• 使用编译后的“--coverage”运行速度大约是刚刚编译代码的一半。

• 使用 kcov 运行比仅编译代码慢很多 (x6 - x10) 倍。

所以我正在做的是：

• 对于很多运行或我知道需要一些时间的东西，使用'--coverage'然后gcovr/lcov
• 对于短期可执行文件的一次性运行，请使用 kcov。