1

我是一群狂热的作家中的一员,他们决定合作为一种编程语言编写一本食谱风格的书。

我们正在尝试为合作选择一个管道。

我喜欢ProGit的制作方式。

那就是 Markdown + 一些自定义的预处理,由 Pandoc 处理。但我担心 Markdown 对于我们的案例来说太简单了。

我看Sphinx,但我没有使用它的经验。

我知道 LaTeX 会起作用——但我担心它会吓跑贡献者。此外,如果您没有必要的经验(我没有),那么构建拜占庭管道可能太强大且太容易了。

请不要建议一个人必须手动编写 XML 或必须使用某些特定GUI 的解决方案(当然,可选的 GUI 是好的)。商业和非跨平台解决方案也不是一种选择。

4

1 回答 1

3

很难说 pandoc 的 markdown 扩展版本是否对你的情况来说太简单了,除非你说你需要什么功能。另请注意,如果您能够编写一些非常简单的 Haskell 脚本,则可以使用pandoc API添加功能。

于 2011-01-06T16:53:10.830 回答