iOS 11 最近添加了一个我想使用的新功能,但我仍然需要支持旧版本的 iOS。有没有办法两次编写同一个类,并让较新版本的 iOS 使用该类的一个版本,而旧版本的 iOS 使用另一个?
(注意:最初我使用if #available(iOS 11, *)
但我不得不在很多地方使用它,我认为如果可能的话拥有 2 个版本的类会更干净。也许有一种使用@availble 的方法?我专注于使用@可用而不是预编译器#IFDEF 的东西,因为“可用”标签似乎是现在在 Swift 中执行此操作的首选方式?)
iOS 11 最近添加了一个我想使用的新功能,但我仍然需要支持旧版本的 iOS。有没有办法两次编写同一个类,并让较新版本的 iOS 使用该类的一个版本,而旧版本的 iOS 使用另一个?
(注意:最初我使用if #available(iOS 11, *)
但我不得不在很多地方使用它,我认为如果可能的话拥有 2 个版本的类会更干净。也许有一种使用@availble 的方法?我专注于使用@可用而不是预编译器#IFDEF 的东西,因为“可用”标签似乎是现在在 Swift 中执行此操作的首选方式?)
protocol Wrapper {
}
extension Wrapper {
static func instantiate(parametersAB: Any*) -> Wrapper{
if #available(iOS 11.0, *) {
return A(parametersA)
} else {
return B(parametersB)
}
}
}
@available(iOS 11.0,*)
class A: Wrapper {
//Use new feature of iOS 11
init(parametersA: Any*) {
...
}
}
class B: Wrapper {
//Fallback
init(parametersB: Any*) {
...
}
}
现在您通过调用获取您的实例Wrapper.instationate(params)
,这样您就可以忘记检查其余代码,并尽可能使用新功能。
仅当您可以为两个类建立相同的接口(即使它是该方法的虚拟版本)时,此解决方案才有可能。
高质量的代码遵循几个原则。一个是单一责任原则,它指出一个班级应该只有一个责任,或者 - 正如鲍勃叔叔所说 - 班级改变应该只有一个理由。
另一个原则是依赖倒置原则:一个类不应该依赖于较低级别的类,而应该依赖于这些较低级别的类实现的抽象(协议)。这也意味着必须将所有依赖项传递到使用它们的类中。
应用于您的问题的一种解决方案可能是:
#available
数据源协议:
protocol ViewControllerDataSourcing: class {
var text:String { get }
}
它的实现:
class ViewControllerDataSourceIOS10: ViewControllerDataSourcing {
var text: String {
return "This is iOS 10"
}
}
class ViewControllerDataSourceIOS11: ViewControllerDataSourcing {
var text: String {
return "This is iOS 11"
}
}
class ViewControllerDataSourceIOSUnknown: ViewControllerDataSourcing {
var text: String {
return "This is iOS Unknown"
}
}
选择正确版本类的类:
class DataSourceSelector{
class func dataSource() -> ViewControllerDataSourcing {
if #available(iOS 11, *) {
return ViewControllerDataSourceIOS11()
}
if #available(iOS 10, *) {
return ViewControllerDataSourceIOS10()
}
return ViewControllerDataSourceIOSUnknown()
}
}
最后是视图控制器
class ViewController: UIViewController {
var dataSource: ViewControllerDataSourcing?
@IBOutlet weak var label: UILabel!
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
self.dataSource = DataSourceSelector.dataSource()
label.text = dataSource?.text
}
}
这是一个非常简单的示例,应该突出显示负责的不同组件。
我遇到了同样的问题。我最终通过在我只想在特定版本的 iOS 中支持的方法上方添加 @available 来解决这个问题:
@available(iOS 11.3, *)
func myMethod() { .. }
“一个类的两个版本”听起来像是一个基类和两个子类。您可以在运行时通过询问例如 ProcessInfo 来根据系统版本实例化所需的子类。