2

我们正在努力发布我们其中一款产品的 2.0 版，并且我们希望保持与 1.0 版客户已安装基础的文件兼容性。我一直在我们应用程序中的大多数类型上实现 ISerializable，但似乎遇到了障碍。

我有一个类型，为了讨论，我们称它为 Family

[Serializable]
public class Family : 
    IDisposable,
    INotifyPropertyChanged
{
    private string m_Address;
    //....
    private List<Name> m_People;
    //...
}

这是作为 1.0 版本发布的，在 2.0 中，我们将 Name 类更改为 Person，这实际上是相同的，但构造函数略有不同，而且名称显然不同。

[Serializable]
public class Family : 
    IDisposable,
    INotifyPropertyChanged,
    ISerializabe
{
    private string m_Address;
    //....
    private List<Person> m_People;
    //...

    private Family(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        m_Address = info.GetString("m_Address");
        m_People = (List<Person>)info.GetValue("m_People", typeof(List<Person>));
    }

    // <<GetObjectData Method>>
}

这显然不起作用，“名称”类型不再在程序集中，所以我添加了一个 SerializationBinder 来解决这个问题：

public sealed NamePersonSerializationBinder : SerializationBinder
{
    if (typeName.StartsWith("System.Collections.Generic.List`1[[Company.Name"))
        return typeof(List<Person>);
    else if (typeName.StartsWith("Company.Name"))
        return typeof(Person);
    else
        return null;
}

这主要是有效的，当我反序列化对象时，绑定器被调用，返回正确的类型，但是 Person 上的反序列化构造函数永远不会被调用。没有抛出异常，有人有什么想法吗？

4

1 回答 1

0

固定的！有一个基本类型的 Person 未能完成它的构造函数，这导致 person 构造函数永远不会被调用。

于 2011-01-04T19:22:06.250 回答