我知道 C++ 概念提案的目的可能是对模板参数(例如,作为“序列”)施加限制,在当前情况下,无论设法编译什么都足够好(并且错误消息非常糟糕) )。
但是 - 名称空间呢?我的意思是,目前,我们不能将它们用作模板参数,但有人会认为,如果一个方法只使用静态方法和类的成员,那么命名空间也应该是一个令人满意的传递给它。概念提案的当前版本/当前实施是否支持这一点?如果没有,这是否被考虑并拒绝或只是不考虑?
相关问题:
我知道 C++ 概念提案的目的可能是对模板参数(例如,作为“序列”)施加限制,在当前情况下,无论设法编译什么都足够好(并且错误消息非常糟糕) )。
但是 - 名称空间呢?我的意思是,目前,我们不能将它们用作模板参数,但有人会认为,如果一个方法只使用静态方法和类的成员,那么命名空间也应该是一个令人满意的传递给它。概念提案的当前版本/当前实施是否支持这一点?如果没有,这是否被考虑并拒绝或只是不考虑?
相关问题: