winapi - malloc 和 HeapAlloc 之间是否存在根本区别（除了可移植性）？

Question

由于各种原因，我正在尝试将代码从 C 运行时移植到使用 Windows 堆 API 的代码。我遇到了一个问题：如果我将 /// 调用重定向到// ( mallocwith for the handle ) ，内存似乎分配正确（没有返回错误指针，也没有抛出异常），但是我的库由于某种原因，移植说“未能分配内存”。callocreallocfreeHeapAllocHeapReAllocHeapFreeGetProcessHeap

我已经用 Microsoft CRT（它在下面使用 Heap API）和另一家公司的运行时库（它在下面使用 Global Memory API）尝试了这个；两者的 malloc 都适用于库，但由于某种原因，直接使用堆 API 不起作用。

我检查了分配不是太大（> = 0x7FFF8 字节），但它们不是。

我能想到的唯一问题是内存对齐；是这样吗？或者除此之外，堆 API 和 CRT 内存 API 之间是否存在我不知道的根本区别？

如果是这样，它是什么？如果不是，那么为什么静态Microsoft CRT（包含在 Visual Studio 中）在调用malloc/calloc之前会采取一些额外的步骤HeapAlloc？我怀疑有区别，但我想不出它可能是什么。

谢谢！

Answer 1

当我发现困难的方式...

区别不是根本的，但是HeapReAlloc（使用RtlReAllocateHeap）不会自动将空指针视为调用的提示HeapAlloc；相反，它失败了。

Answer 2

另一个重要区别：

void *ptr = NULL;
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, ptr);

有未定义的行为，而

void *ptr = NULL;
free(ptr);

定义明确（未执行任何操作）。