70

是否有 API 可以获取 Linux 中可用的 CPU 数量?我的意思是,不使用 /proc/cpuinfo 或任何其他 sys-node 文件...

我使用 sched.h 找到了这个实现:

int GetCPUCount()
{
 cpu_set_t cs;
 CPU_ZERO(&cs);
 sched_getaffinity(0, sizeof(cs), &cs);

 int count = 0;
 for (int i = 0; i < 8; i++)
 {
  if (CPU_ISSET(i, &cs))
   count++;
 }
 return count;
}

但是,使用通用库没有更高层次的东西吗?

4

8 回答 8

89
#include <unistd.h>
long number_of_processors = sysconf(_SC_NPROCESSORS_ONLN);
于 2011-01-03T17:00:17.770 回答
43
#include <stdio.h>
#include <sys/sysinfo.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    printf("This system has %d processors configured and "
        "%d processors available.\n",
        get_nprocs_conf(), get_nprocs());
    return 0;
}

https://linux.die.net/man/3/get_nprocs

于 2017-11-27T22:23:29.873 回答
20

这段代码(从这里绘制)应该适用于 windows 和 *NIX 平台。

#ifdef _WIN32
#define WIN32_LEAN_AND_MEAN
#include <windows.h>
#else
#include <unistd.h>
#endif
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>


int main() {
  long nprocs = -1;
  long nprocs_max = -1;
#ifdef _WIN32
#ifndef _SC_NPROCESSORS_ONLN
SYSTEM_INFO info;
GetSystemInfo(&info);
#define sysconf(a) info.dwNumberOfProcessors
#define _SC_NPROCESSORS_ONLN
#endif
#endif
#ifdef _SC_NPROCESSORS_ONLN
  nprocs = sysconf(_SC_NPROCESSORS_ONLN);
  if (nprocs < 1)
  {
    fprintf(stderr, "Could not determine number of CPUs online:\n%s\n", 
strerror (errno));
    exit (EXIT_FAILURE);
  }
  nprocs_max = sysconf(_SC_NPROCESSORS_CONF);
  if (nprocs_max < 1)
  {
    fprintf(stderr, "Could not determine number of CPUs configured:\n%s\n", 
strerror (errno));
    exit (EXIT_FAILURE);
  }
  printf ("%ld of %ld processors online\n",nprocs, nprocs_max);
  exit (EXIT_SUCCESS);
#else
  fprintf(stderr, "Could not determine number of CPUs");
  exit (EXIT_FAILURE);
#endif
}
于 2011-01-03T18:07:02.827 回答
11

使用/proc/cpuinfo是最干净和最便携的解决方案。如果打开失败,您可以简单地假设 1 cpu 或 2 cpu。依赖于知道 CPU 数量而不是微优化(例如选择理想的线程数来运行)的代码几乎肯定会做一些愚蠢的事情。

_SC_NPROCESSORS_ONLN解决方案依赖于非标准(glibc 特定)sysconf扩展,它比/proc(所有 Linux 系统都有/proc,但有些具有非 glibc libcs​​ 或缺少 glibc 的旧版本_SC_NPROCESSORS_ONLN)具有更大的依赖关系。

于 2011-01-03T17:11:52.683 回答
11

sched_affinity()您在开头提到的版本仍然比/proc/cpuinfo和/或更好,_SC_NPROCESSORS_ONLN因为它只计算给定进程可用的 CPU(有些可能被sched_setaffinity()外部进程调用禁用)。唯一的变化是使用CPU_COUNT()而不是CPU_ISSET循环执行。

于 2013-10-25T01:19:41.537 回答
6

个人对于最近的英特尔 CPU,我使用这个:

int main()
{
unsigned int eax=11,ebx=0,ecx=1,edx=0;

asm volatile("cpuid"
        : "=a" (eax),
          "=b" (ebx),
          "=c" (ecx),
          "=d" (edx)
        : "0" (eax), "2" (ecx)
        : );
            
printf("Cores: %d\nThreads: %d\nActual thread: %d\n",eax,ebx,edx);
}

输出:

Cores: 4
Threads: 8
Actual thread: 1

或者,更简洁地说:

#include <stdio.h>

int main()
{
unsigned int ncores=0,nthreads=0,ht=0;

asm volatile("cpuid": "=a" (ncores), "=b" (nthreads) : "a" (0xb), "c" (0x1) : );

ht=(ncores!=nthreads);

printf("Cores: %d\nThreads: %d\nHyperThreading: %s\n",ncores,nthreads,ht?"Yes":"No");

return 0;
}

输出:

Cores: 4
Threads: 8
HyperThreading: Yes
于 2019-03-22T17:23:13.757 回答
3

没有一个答案涉及sysconf(...)get_nprocs()正确地遵守 cpu 亲和力限制到任务的处理器数量。

你需要这样的东西来获得一个任务可用的处理器数量:

#define _GNU_SOURCE
#include <sched.h>
#include <stdio.h>

int nprocs()
{
  cpu_set_t cs;
  CPU_ZERO(&cs);
  sched_getaffinity(0, sizeof(cs), &cs);
  return CPU_COUNT(&cs);
}

int main()
{
  printf("procs=%d\n", nprocs());
  return 0;
}
于 2020-07-13T00:41:35.493 回答
0

另一种扫描sys文件系统下cpu*目录的方法:

#include<stdio.h>
#include <dirent.h>
#include <errno.h>
#define LINUX_SYS_CPU_DIRECTORY "/sys/devices/system/cpu"

int main() {
   int cpu_count = 0;
   DIR *sys_cpu_dir = opendir(LINUX_SYS_CPU_DIRECTORY);
   if (sys_cpu_dir == NULL) {
       int err = errno;
       printf("Cannot open %s directory, error (%d).\n", LINUX_SYS_CPU_DIRECTORY, strerror(err));
       return -1;
   }
   const struct dirent *cpu_dir;
   while((cpu_dir = readdir(sys_cpu_dir)) != NULL) {
       if (fnmatch("cpu[0-9]*", cpu_dir->d_name, 0) != 0)
       {
          /* Skip the file which does not represent a CPU */
          continue;
       }
       cpu_count++;
   }
   printf("CPU count: %d\n", cpu_count);
   return 0;
}
于 2017-02-21T04:50:35.097 回答