6

我想知道计算从几个不同光源和环境光产生的阴影的最准确方法。环境光是存在于整个“世界”中的具有相同强度且没有特定方向的光，而漫射光是由于来自点光源的直接照明而发生的光。

给定Ka是表面环境反射率的系数，Ia是环境光的强度，Kd是表面漫反射率，Ip1是第一个（相应的）点光源的强度，N是表面法线，L1是光（的相应的第一个来源）方向。

根据我的参考资料，现场颜色的强度应该是：

I=Ka.Ia+Kd(Ip1(N.L1)+Ip2(N.L2)) 其中' .'是点积。

但根据我的理解，真正的光强度应该在光源之间做某种平均，而不是简单地将它们相加，所以如果只有两个光源，方程应该如下所示：

I=Ka.Ia+Kd(Ip1(N.L1)+Ip2(N.L2))/2

如果有 3 个光源，但第三个被挡住并且不直接照亮表面，则：

I=Ka.Ia+Kd(Ip1(N.L1)+Ip2(N.L2))/3 （这样如果有一个地方所有 3 盏灯都有贡献，它会变亮。

我的假设是对的吗？

4

3 回答 3

6

嗯，不，光不应该被平均化。想想看。如果你只有一个强大的光源，而你添加另一个非常微弱的光，物体的颜色会减弱吗？例如，强光的强度为 10，颜色（假设方向垂直于法线，为了简单起见，没有环境光）将为 10。然后在添加第二个微弱光后，强度为 0.1，颜色将是 (10 + 0.1) / 2，即 5.05。所以增加更多的光会使物体看起来更暗。那没有意义。

于 2011-01-03T16:49:16.040 回答
4

在现实世界中，光会增加。它也应该在你的光线追踪器中。

于 2011-01-03T18:45:58.107 回答
1

亮度不是光强度的线性函数。换句话说，瞄准一个点的两个相同的光源不会被认为是一个光的两倍“明亮”。（亮度是一个模棱两可的术语——亮度是一个更好的术语，表示由人类视觉加权的辐射度）​​。

在知道各种像素的强度的情况下，您可以对要在监视器上查看的图像进行近似校正，这称为伽马校正。

于 2011-01-03T18:49:46.050 回答