posix - System V IPC 与 POSIX IPC

Question

1. System V IPC和 和有什么区别POSIX IPC？
2. 为什么我们有两个标准？
3. 如何决定使用哪些 IPC 功能？

Answer 1

两者都有相同的基本工具——信号量、共享内存和消息队列。它们为这些工具提供了稍微不同的界面，但基本概念是相同的。一个显着的区别是 POSIX 为消息队列提供了一些 Sys V 没有的通知功能。（见mq_notify()。）

Sys V IPC 已经存在了更长的时间，这具有一些实际意义——

首先，POSIX IPC 的实施不太广泛。我为 POSIX IPC 编写了一个 Python 包装器，它的文档列出了我对各种平台上的 POSIX IPC 实现的了解。

在该文档中列出的所有平台上，Sys V IPC 完全实现了 AFAIK，而您可以看到 POSIX IPC 不是。

他们相对年龄的第二个含义是 POSIX IPC 是在 Sys V IPC 使用了一段时间之后设计的。因此，POSIX API 的设计者能够从 Sys V API 的优点和缺点中学习。因此，POSIX API 更简单，更易于使用 IMO，我推荐它而不是 Sys V API。

我应该注意，我从未运行任何性能测试来比较两者。我认为较旧的 API (Sys V) 会有更多时间进行性能调整，但这只是推测，当然不能替代实际测试。

至于为什么有两个标准——POSIX 创建他们的标准是因为他们认为这是对 Sys V 标准的改进。但是，如果每个人都同意 POSIX IPC 更好，那么许多程序仍然使用 Sys V IPC，并且将它们全部移植到 POSIX IPC 需要数年时间。在实践中，这不值得付出努力，因此即使从明天起所有新代码都使用 POSIX IPC，Sys V IPC 也会存在很多年。

如果您不知道更多关于您打算做什么，我们无法告诉您应该使用哪个，但是您在此处获得的答案应该为您提供足够的信息来自行决定。

Answer 2

1. 我相信主要区别在于所有 POSIX IPC 都是线程安全的，而大多数 SysV IPC 不是 [ 1 ]。
2. 因为Unix 战争[ 2 ]。单一 UNIX 规范 (SUS) [ 3 ]，又名 POSIX，是为了标准化基于 Unix 的系统上的接口而创建的。
3. 你可能想要 POSIX。完全取决于您的要求。

Answer 3

System V IPC 较旧，而 POSIX IPC 较新。但是，在某些方面存在一些差异。Posix 并不总是优于 System V。

1. Posix 的信号量、队列和共享内存具有 Ascii 字符串名称，而在 System V 下，这些名称以整数形式给出。

2. 如果进程终止（semop SEM_UNDO 标志），System V 信号量允许自动释放。Posix 没有这样的东西。

3. 在 Linux 和 FreeBSD 上，posix 队列有很大的优势，因为 mq_open 给出的处理程序基本上是可以被轮询/epolled/selected/kqueued 的文件描述符。

Answer 4

• Systen V 和 POSIX IPC 是两个不同但相关的同一事物的实现。

“Unix System V，通常缩写为 SysV（通常发音为 - 尽管很少写成 - “系统五”），是 Unix 操作系统的第一个商业版本之一。它最初由美国电话电报 (AT&T) 和1983 年首次发布。”

-维基百科

“POSIX 或“Portable Operating System Interface [for Unix]”是 IEEE 指定的一系列相关标准的名称，用于定义应用程序编程接口 (API)”

-维基百科

• Systm V 更早出现。POSIX 是从 IEEE 的标准化倡议演变而来的。

• GNU/Linuxpartially与 POSIX 兼容。使用哪一个取决于您使用此 IPC 的操作系统。大多数供应商都在向POSIX.

Richard Stevens 的 Unix Network Programming: Interprocess Communications v. 2很好地了解了这两个方面。