假设我有 A 类，分别与 X、Y 和 Z 类关联。我需要指出，对于任何给定的 A 类实例，只能实例化这些关联中的一个（因此，一个异或约束）。如果约束只是跨两个关联，我知道该怎么做。显然我可以制作三个单独的异或约束（XY，XZ，YZ），但我想知道是否有更好/更清洁/正确的方法来做到这一点？
编辑：各个关联的多重性约束不一样。使用抽象类或接口将不起作用。此外，一个注释是不够的。我需要使用某种形式化的结构，最好是标准化的（例如通过 OMG）来表达这一点，因为我正在以编程方式处理模型元素（即它不仅仅是一张图片）。我了解 UML 的底层模型是如何为这个工具提供的。它还指定（虽然有点模糊）它应该如何表示。事实上，我想我的主要问题是找到一个允许我制作这种符号的工具。我不认为 MagicDraw 这样做。我应该早点说明这些事情。
FWIW，我正在使用 MagicDraw。如果我能以 MagicDraw 真正理解的方式做到这一点，那将是一个很好的奖励。如果那是不可能的，我可以忍受它。
对于 2-way 情况，xor 约束只是一个程式化的且指定不足的约束。
您可以将显式约束（在 Complete OCL 中）定义为：
context A
inv OnlyAorBorC: A->size() + B->Size() + C->size() <= 1
MagicDraw 可能允许您在 A 上指定类似的上下文约束。
如果“X”、“Y”和/或“Z”可以以某种方式概括（我的意思是，如果你不是为了条件流控制而这样做），你可以为“I”创建一个接口（或抽象类）例如，让“X”、“Y”和“Z”实现这个接口。然后，在 A 和接口 I 之间建立多重性 1 的关联。请参见下图：
编辑：上面的示例不适用于 A 在 X、Y 和 Z 之间具有不同基数的情况。对于这种情况，我能看到的唯一方法是使用 UML 约束来限制这些关系。您可以在 UML 中定义一个约束，在大括号之间放置一些 OCL 表达式。例如。
在这里，帐户所有者是个人或公司，这个 {xor} 是预定义的 UML 约束。
我不确定您的基数要求的详细信息，但是这个 {xor} 和我给出的接口示例之间的组合可能就足够了。至少它为您提供了更多选择，例如：
如果您需要了解更多关于 UML 约束主题的信息，我从 uml-diagrams.org 获得了这个示例：http ://www.uml-diagrams.org/constraint.html