10

看一下这个例子，并注意指示的输出。

<?php

class Mommy
{
    protected static $_data = "Mommy Data";

    public static function init( $data )
    {
        static::$_data = $data;
    }

    public static function showData()
    {
        echo static::$_data . "<br>";
    }
}

class Brother extends Mommy
{
}

class Sister extends Mommy
{
}

Brother::init( "Brother Data" );
Sister::init( "Sister Data" );

Brother::showData(); // Outputs: Sister Data
Sister::showData(); // Outputs: Sister Data

?>

我的理解是，使用static关键字将引用子类，但显然，只要子类中缺少它，它就会神奇地应用于父类。（这对于 PHP 来说是一种危险的行为，更多内容将在下面解释。）

对于为什么要这样做，我有以下两点考虑：

  1. 我不希望在所有子类中定义所有属性的冗余。
  2. 我希望将属性定义为父类中的默认值，并且我希望子类定义能够在需要时覆盖这些属性。每当需要使用默认值时，子类都需要排除属性，这就是为什么我没有在上面的示例中定义子类中的属性。

但是，如果我们想在运行时覆盖一个属性（通过 init 方法），它将为父类覆盖它！从那时起，较早初始化的子类（如 Brother 的情况）出乎意料地改变了你。

显然，这是因为子类没有自己的静态属性副本，只要它没有在子类内部显式定义 - 但不是抛出错误，而是切换静态行为以访问父类。因此，父类是否可以通过某种方式动态创建属于子类的属性，而不会出现在子类定义中？这样子类可以拥有自己的静态属性副本，并且静态关键字可以正确引用它，并且可以编写它以考虑父属性默认值。

还是有其他解决方案，好的、坏的或丑陋的？

4

1 回答 1

4

它确实引用了正确的类，只是除非重新声明或引用集被破坏，否则子类中的静态属性与超类中的引用集中相同。

所以你必须这样做：

class Brother extends Mommy
{
    protected static $_data;
}

或者：

class Brother extends Mommy
{
}

$tmp = null;
Brother::$_data =& $tmp;
unset($tmp);
于 2011-01-02T04:57:21.110 回答