我认为IE5的盒子模型更类似于人类对盒子概念的逻辑,包括padding和border。它可以直接定义盒子的宽度和高度。
如果您有一个宽度为 100% 的元素,IE5 盒子模型允许您安全地添加填充和边框。将此与正确的 CSS 框模型进行比较,在该模型中,您无法在不破坏布局的情况下向宽度为 100% 的元素添加任何填充或边框
那么有人可以详细解释一下吗?W3C盒子模型的优势是什么?
谢谢
我认为IE5的盒子模型更类似于人类对盒子概念的逻辑,包括padding和border。它可以直接定义盒子的宽度和高度。
如果您有一个宽度为 100% 的元素,IE5 盒子模型允许您安全地添加填充和边框。将此与正确的 CSS 框模型进行比较,在该模型中,您无法在不破坏布局的情况下向宽度为 100% 的元素添加任何填充或边框
那么有人可以详细解释一下吗?W3C盒子模型的优势是什么?
谢谢
100% 示例有时是 W3C 盒模型的有效问题,但这主要是一个有争议的问题,因为您可以使用以下代码并实现您所说的“IE 5 盒模型”:
box-sizing: border-box;
/* probably not needed in 2016 */
-moz-box-sizing: border-box;
-webkit-box-sizing: border-box;
box-sizing
适用于所有主流浏览器 IE8+。我现在专门使用它;在我看来,微软有这个权利。
另见
采用 W3C 盒子模型的主要优点是 IE5 盒子模型的采用率正在下降,至少可以这么说。大多数人应该认为 IE6 已经过时,更不用说 IE5。