2

我有一个计算值并返回 UInt32 的快速位级例程。我需要将此值存储在 SQL Server 中的 32 位 int 字段中。我不想增加字段的大小，只想将此函数中的“字节”存储在 int 字段中。

一次请求数百条记录，因此我需要最快的方法将 UInt32 转换为循环中的 int。如果在 UInt32 中设置了最左边的位，它应该设置 int 的符号位（或者做任何“可重复”的事情，真的，但符号位可能是最简单的）。

换句话说，我只希望 UInt32 的 4 个字节变成 32 位 int 的 4 个字节。我可以使用 BitConverter 类，但我不确定这是最快的方法。使用这样的未经检查的区域执行此操作会更快：

UInt32 fld = 4292515959;
unchecked {
    return (int)fld;
    // -2451337
}

我看到这里已经提出了相反的问题，只是想知道答案是否相同：

将 int 按位转换为 UInt32 的最快方法？

4

2 回答 2

3

我会说未经检查的版本（如unchecked((int)x)）是最快的方法，因为没有方法调用。我不相信有更快的方法。

顺便说一句，UInt32这只是uint...的另一个名称。就性能而言，采用一种方式与采用另一种方式相同，所以这与您发布的链接实际上相同。

编辑：我记得亲眼观察过一个比checked它更快unchecked的基准测试实例（不，它不是调试版本，而是带有优化的发布版本）。我不知道为什么会这样，但无论如何，不​​要认为通过打开溢出检查你会获得任何可衡量的东西。

于 2011-01-02T03:10:30.593 回答
1

unchecked((int)x)只需要强制转换 const 并且选中和未选中会产生相同的结果（如果代码可以编译）。

例如这段代码 

uint data = 4292515959;
int uncheckedData;
int checkedData;
unchecked {
    uncheckedData = (int)data;
}
checkedData = (int)data;

Console.WriteLine(data);
Console.WriteLine(uncheckedData);
Console.WriteLine(checkedData);

产生这个输出

4292515959
-2451337
-2451337

为了更简洁，这段代码可以编译（结果与 相同unchecked((int)data)）

uint data = 4292515959;
checkedData = (int)data;

此代码（注意 const）无法编译（需要未选中）

const uint data = 4292515959;
checkedData = (int)data;

此代码也无法编译（需要未选中）

checkedData = (int)4292515959;
于 2019-03-20T07:36:15.450 回答