javascript - 在javascript中使用with是不好的做法吗？

Question

我认为像这样的东西with(Math){document.body.innerHTML= PI}并不是很好的做法。

Answer 1

考虑到它如何影响作用域链，我将其称为不好的做法。

看看 Douglas Crockford 的这篇文章：“声明被认为是有害的”

Answer 2

马特回答中链接的简短摘要是使用“with”语句的问题是“with”块中的变量不明确。使用以下示例：

with(foo.doo.diddly.doo){
  bar = 1;
  baz = 1;
}

如果您不确定 foo.doo.diddly.doo 是否具有 bar 或 baz 属性，则您不知道 with 语句中的 bar 和 baz 是否正在执行，或者某些全局 bar 和 baz。最好使用变量：

var obj = foo.doo.diddly.doo;

obj.bar = 1;
obj.baz = 1;

但是，在您的示例中，即使使用变量，数学也不足以证明其合理性，但我猜您的应用程序比您用于该问题的应用程序更详细。

Answer 3

如果您访问（嵌套）对象属性一次，则无需“缓存”它们。

但是，如果您不止一次地访问它们，那么您应该将引用存储在局部变量中。这有两个优点：

1. （嵌套）属性不需要多次查找（可能在很慢的继承链中！）。
2. 特别是全局对象（但任何不在当前范围内的对象）只需要在范围链中查找一次。后续访问会更快。

现在连接到with：

它在当前作用域链的开头生成一个新作用域。这意味着对其他变量/对象的任何访问都将花费至少一次范围查找，即使是对函数本地的变量也是如此。