0

我的mysql集群：Ver 5.6.30-76.3-56 for debian-linux-gnu on x86_64 (Percona XtraDB Cluster (GPL), Release rel76.3, Revision aa929cb, WSREP version 25.16, wsrep_25.16)

我有一个复杂的 sql 查询，它使用以下语法将大约 36k 行插入到表中：

INSERT INTO `sometable` (SELECT ...);

选择有点复杂但并不慢（0.0023 秒），但插入大约需要 40-50 秒。当我插入行时，该表未使用。

我的问题是：

  • 我可以以某种方式加快速度吗？
  • 缓慢的插入导致其他表上的锁定问题（因为选择）
  • 这个工作流程是好还是坏的做法？有没有更好的？

谢谢

更新：

表架构：

CREATE TABLE `sometable` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `user_id` int(11) unsigned DEFAULT NULL,
  `a` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `b` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `c` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `d` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `e` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `f` varchar(255) DEFAULT '',
  `country_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
  `city_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
  `g` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `h` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `i` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `j` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `k` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `l` varchar(3) DEFAULT NULL,
  `m` varchar(3) DEFAULT NULL,
  `n` text,
  `o` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `p` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `q` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `r` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `s` time DEFAULT NULL,
  `t` time DEFAULT NULL,
  `u` text,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `user_id` (`user_id`),
  KEY `country_id` (`country_id`),
  KEY `city_id` (`city_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

更新2：

当我尝试运行查询时，在某些情况下会出现错误：

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

我的解决方案：

如果有人感兴趣，这是我的最终解决方案： gist

主要问题是，当我填写mytable其他查询时，其他查询卡住了，并且集群出现了严重的性能问题。在这个解决方案中，我创建了一个临时表并在“脏读”模式下用数据填充它，然后我将这些数据复制到mytable块中，这样会花费更多时间，但没有性能问题并且不会卡住查询。

4

2 回答 2

1

每 64 纳秒返回一行您描述的长度的SELECT操作非常快。这就是 2.3 毫秒内 36 krowrows 的结果。您的SELECT查询时间似乎没有考虑将结果集传输到 MySQL 客户端。无论如何，将该性能与 INSERT 操作进行比较会使您的期望过高。

您可以在开始操作之前尝试发出此命令。它将允许您的SELECT操作在SELECT. 见这里https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/set-transaction.html

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;

您可以尝试一个涉及临时表的两步过程。这将具有不必在操作some_table的同时更新所有索引的优点SELECT。该操作将如下所示。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
CREATE TEMPORARY TABLE insert_batch AS SELECT ... ;
INSERT INTO some_table SELECT * FROM insert_batch;
DROP TEMPORARY TABLE insert_batch;

您应该了解 InnoDB 将您的一批插入作为单个事务发布到您的表中。如果您可以一次处理大约 500 行而不是 36K 行，那么您将拥有更多事务，但它们会更小。这通常是获得更高吞吐量的一种方法。

于 2017-07-27T11:18:30.513 回答
1

如果一切都失败了，这可能是一个可行的解决方案。首先，见http://mysql.rjweb.org/doc.php/deletebig#deleting_in_chunks

  1. 将您的更正加载到临时表（或非复制的 MyISAM 表）中。
  2. 循环遍历临时表（使用类似于该链接的代码）。一次选择 100 行。
  3. 在单独的事务中执行INSERT ... SELECT ...100 行。

这种技术可能（或可能不会）花费超过 40-50 秒的时间，但至少不太可能超时或死锁。

一般来说，避免运行任何持续时间超过几秒的事务。这个链接在如何“分块”冗长（和重复）的操作以避免长事务方面有些通用。

于 2017-07-28T00:10:13.033 回答