6

我正在使用 Entity Framework 6 和 ObjectCache 来缓存一些不经常更改的实体。但是我在尝试保存缓存的实体时遇到了一个错误，因为它们是从不同的上下文中检索的。在保存之前，我验证了对象的状态是分离的，但在我这样做之前无法摆脱该错误：

public void Save(Product obj)
{
    var objInDb = dbContext.Products.Find(obj.Id);

    if (objInDb == null)
    {
        dbContext.Products.Add(obj);
        dbContext.SaveChanges();
    }
    else
    {
        dbContext.Entry(objInDb).CurrentValues.SetValues(obj);
        dbContext.Entry(objInDb).State = EntityState.Modified;
        dbContext.SaveChanges();
    }
}

在实施所描述的解决方案后修复的原始错误：附加类型为“C”的实体失败，因为同一类型的另一个实体已经具有相同的主键值。如果图中的任何实体具有冲突的键值，则在使用“附加”方法或将实体的状态设置为“未更改”或“已修改”时，可能会发生这种情况。这可能是因为某些实体是新实体，尚未收到数据库生成的键值。在这种情况下，使用“添加”方法或“已添加”实体状态来跟踪图形，然后根据需要将非新实体的状态设置为“未更改”或“已修改”。

原始代码是：

if (obj.Id == 0)
{
    context.Products.Add(obj);
}
else
{
    context.Entry(obj).State = EntityState.Modified;
}

context.SaveChanges();

有没有更好的方法来处理这个？我真的不喜欢绕过我的缓存并点击数据库来获取对象，因为它看起来对我来说没有必要。

4

1 回答 1

0

我认为不“击中” de db 的唯一方法是如下所示。请记住，根据您的第一个例外，您已经在其他地方“命中”了该实体的数据库。

if (obj.Id == 0)
{
    context.Products.Add(obj);
}
else
{
    var localProduct = context.Products.Local.FirstOrDefault(x => x.Id == obj.Id);
    if (localProduct == null)
    {
        context.Entry(obj).State = EntityState.Modified;
    }
    else
    {
        context.Entry(localProduct).CurrentValues.SetValues(obj);
    }
}
context.SaveChanges();
于 2017-08-03T16:11:18.760 回答