0

在 ServiceFabric 应用程序中，我有必要创建数千个有状态的 Actor，因此我需要避免在 Actor 变得无用时累积它们。

我知道我无法从 Actor 本身中删除 Actor，但我不想跟踪 Actor 并循环删除它们。

Actors 运行时使用 Garbace 集合来移除已停用的 Actor 对象（但不是它们的状态）；所以，我正在考虑在 OnDeactivateAsync() 方法中删除 Actor 状态，并让 GC 在通常的 60 分钟后释放 Actor 对象。

从理论上讲，这样的事情应该相当于删除Actor，不是吗？

protected override async Task OnActivateAsync()
{
    await this.StateManager.TryRemoveStateAsync("MyState");
}

是否有任何剩余的东西只有显式删除才能删除？

4

2 回答 2

0

根据文档，您不应该从 OnDeactivateAsync 更改状态。

如果你需要你的 Actor 不保持持久化状态，你可以使用属性来改变状态持久化行为：

无持久状态：状态未复制或写入磁盘。此级别适用于根本不需要可靠地维护状态的参与者。

[StatePersistence(StatePersistence.None)]
class MyActor : Actor, IMyActor
{
}

最后，您可以使用ActorService查询 Actors，查看它们是否处于非活动状态，然后将其删除。

于 2017-07-21T11:28:12.977 回答
0

TL;DR 有一些额外的资源可以让你自己释放（提醒），还有一些只有显式删除才能删除，因为它们不能公开访问。

GitHub 上提供了 Service Fabric Actor 存储库。我正在使用似乎在幕后使用 KvsActorStateProvider 的持久存储模型，所以我将以此为基础来回答。有一系列从 IActorService.DeleteActorAsync 开始并继续到IActorManager.DeleteActorAsync的调用。那里发生了很多事情，包括调用状态提供者来删除参与者的状态部分。处理这个问题的核心代码在这里，它似乎不仅要删除状态，还要删除提醒和一些内部参与者数据。此外，如果您正在使用演员事件，则所有事件订阅者都将取消订阅您的演员。

如果您真的想要在不调用actor运行时的情况下进行类似删除的行为，我想您可以注册一个提醒，该提醒将删除状态并取消注册自身以及其他提醒。

于 2017-10-04T13:38:41.680 回答