在了解 WCF 安全性的同时，我还了解到作为替代方案，我们也可以使用 WIF 处理身份。我有很多东西要学，所以我不想把时间花在几个月后就会消失的东西上。
因此，在您看来：
它会留下来还是只是昙花一现？
值得学习吗？
谢谢你
问问题
286 次
1 回答
2
基于声明的身份已经存在了很长一段时间，但在 WIF 之前进入门槛相当高。您必须处理许多低级细节。WIF 使所有这些变得容易得多。学习它的“成本”不是很高，并且有相当多的内容可以帮助您快速提升（身份培训工具包、模式和实践声明指南等）。无论如何，您都不需要投入大量时间。
除此之外，WIF 实现的基于声明的身份是基于标准的（WS-Trust/WS-Fed、SAML），因此它不仅仅是 Microsoft 独有的东西。许多其他平台也支持相同的操作，并且互操作更简单。
最后，WIF 是 .NET 框架的一部分（即使现在需要单独下载）。这意味着它将存在相当长的一段时间:-)。
所以，对于你的问题。在我看来，基于我与各种规模和类型的客户的所有互动，它非常值得学习和使用，并且会一直存在。但是，当然，这是我个人的看法。
于 2011-04-01T14:59:28.923 回答