该功能描述不正确。未定义的宏被评估为空字符串,通常写成""
,即分隔符" "
不包含任何内容,或者 - 如果您愿意 - 它们之间不包含任何内容。
未定义的宏永远不会被评估为缺少数字系统,写为句.
点(如果需要,可以将其称为点或停止)。
如果将宏设置为包含系统丢失的其他内容,您会看到系统丢失,这是完全不同的。例如,程序中保存的结果可能是系统缺失的。
理解这一点的一种方法是,Stata 中的宏包含字符串,而不是数值。一些宏具有数字解释的事实是另一回事。因此,未定义的宏被评估为空字符串。
Stata 程序员学习建设性地使用此功能,作为在未定义宏时允许默认值和在定义宏时允许其他选择的一种方式。
您是正确的,该功能是错误的来源,因为当拼写错误导致 Stata 看到一个未定义的名称并忽略引用时。该错误仍然是程序员的错误,而不是 Stata 的。
那么,除了像往常一样检查您的代码之外,您还能做什么呢?您可以随时检查是否定义了宏,如
if "$options" == "" {
* do something
}
else {
* do something else
}
反过来,
if "$options" != ""
是对内容的测试。
或者,您可以使用字符串标量。这是一个实验:
. sysuse auto, clear
(1978 Automobile Data)
. scalar foo = ", meanonly"
. summarize mpg `=scalar(foo)'
. ret li
scalars:
r(N) = 74
r(sum_w) = 74
r(sum) = 1576
r(mean) = 21.2972972972973
r(min) = 12
r(max) = 41
. summarize mpg `=scalar(bar)'
bar not found
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max
-------------+---------------------------------------------------------
mpg | 74 21.2973 5.785503 12 41
在这种情况下,当引用未定义的标量时会出现错误消息,但该命令以任何方式执行。
就我个人而言,作为一个长期(1991- )和高强度的 Stata 用户,我只是例行使用宏,并且认为偶尔被此类错误咬伤是一个很小的代价。在尝试回答这个问题之前,我从未在这个意义上使用过字符串标量。
这是一个不同的论点,但我认为以这种方式使用全局宏是一种糟糕的编程风格。跨编程有一些普遍的论点来最小化全局声明实体的使用。本地宏是首选。