5

我创建 docker-compose.yml 的最初原因是利用一些特性，例如build:创建depends-on:一个文件来构建我的所有图像并在容器中运行它们。但是，我注意到版本 3 贬低了这些功能中的大部分，我很好奇为什么我会使用它而不是构建 shellscript。

这是目前我运行所有容器的 shellscript（我假设这是版本 3 docker-compose 文件将替换的内容，如果我要使用它）：

echo "Creating docker network net1"
docker network create net1

echo "Running api as a container with port 5000 exposed on net1"
docker run --name api_cntr --net net1 -d -p 5000:5000 api_img

echo "Running redis service with port 6379 exposed on net1"
docker run --name message_service --net net1 -p 6379:6379 -d redis

echo "Running celery worker on net1"
docker run --name celery_worker1 --net net1 -d celery_worker_img

echo "Running flower HUD on net1 with port 5555 exposed"
docker run --name flower_hud --net net1 -d -p 5555:5555 flower_hud_img

docker-swarm 是否依赖于使用堆栈？如果是这样，那么我可以看到 docker-compose 和 stacks 的用途，但我似乎无法在网上找到答案。我会使用第 3 版，因为它与 swarm 兼容，与第 2 版不同，如果我读过的话。也许我完全错过了 docker-compose 的意义，但我对它带来的东西有点困惑。

4

1 回答 1

6

可读性

将您的示例 shell 脚本与相同的 YAML 版本进行比较：

services:
  api_cntr:
    image: api_img
    network: net1
    ports:
      - 5000:5000
  message_service:
    image: redis
    network: net1
    ports:
      - 6379:6379
  celery_worker1:
    image: celery_worker_img
    network: net1
  flower_hud:
    image: flower_hud_img
    network: net1
    ports:
      - 5555:5555

至少在我看来，通过读取 YAML 来确定应用程序的整体架构比通过读取 shell 命令要容易得多。

清理

如果您使用 docker-compose，则运行docker-compose down将停止并清理所有内容，删除网络等。要在您的 shell 脚本中执行此操作，您必须单独编写一个删除部分来停止和删除所有容器和网络.

多个继承 YAML 文件

在某些情况下，例如对于开发和测试，您可能希望拥有一个主 YAML 文件和另一个覆盖开发/测试工作的某些值的文件。

例如，我有一个应用程序，其中我有docker-compose.yml一个docker-compose.dev.yml. 第一个包含我的应用程序的所有生产设置。但是“开发”版本的功能更有限。它使用相同的服务名称，但有一些不同。

  1. 将我的代码目录的挂载添加到容器中，覆盖图像中内置的代码版本
  2. 在外部公开 postgres 端口（因此我可以连接到它以进行调试） - 这在生产中不公开
  3. 使用另一个挂载来伪造用户数据库，这样我就可以轻松地拥有一些测试用户，而无需将东西连接到我的真实身份验证服务器以进行开发

通常，该服务仅使用docker-compose.yml（在生产中）。但是当我进行开发工作时，我会这样运行它：

docker-compose -f docker-compose.yml -f docker-compose.dev.yml up -d

它将docker-compose.yml首先加载正常参数，然后读取docker-compose.dev.yml第二个，并仅覆盖在 dev 文件中找到的参数。其他参数都保留在生产版本中。但我不需要两个完全独立的 YAML 文件，我可能需要在这两个文件中更改相同的参数。

易于维护

我在最后几段中描述的所有内容都可以使用 shell 脚本完成。这样做只是做更多的工作，并且可能更难以维护，并且更容易出错。

您可以通过让您的 shell 脚本读取配置文件等来使其更容易......但在某些时候您必须询问您是否只是重新实现自己的 docker-compose 版本，以及这对您是否值得。

于 2017-07-18T20:28:58.590 回答