graphics - 抗锯齿与高密度屏幕？

Question

出于好奇，概念性问题：

对图形处理器来说，什么是更少的负担：在典型的台式机（大约 120-150dpi）上进行抗锯齿（2x？4x？更高？）或在没有抗锯齿的情况下驱动高密度（>300dpi）屏幕？这个问题可能与桌面系统和嵌入式（智能手机）有关。我有兴趣看看回复！

Answer 1

通常都不是，因为字体渲染和 AA 是由 CPU 完成的（尽管您可以使用 GPU 功能进行模糊）。然后它取决于字体光栅化器以及实现的好坏。它还取决于 AA 是如何完成的，是应用了矩阵模糊、FFT 还是使用了简单的渲染更大和双三次下采样。只有运行时测试可以显示。