我不小心用暂存键推送了二进制文件。除了明显的命名差异之外,这两个阶段(在 cli / 库设置方面)是否有任何真正的区别?
尝试使用暂存环境推送更新时会遇到问题吗?
我不小心用暂存键推送了二进制文件。除了明显的命名差异之外,这两个阶段(在 cli / 库设置方面)是否有任何真正的区别?
尝试使用暂存环境推送更新时会遇到问题吗?
代码推送Staging
部署用于调试版本 (app-debug.apk),而Production
正如您猜测的那样,生产版本 (app-release.apk)。
请参阅此处的自述文件中的此文本,说:
就是这样!现在,当您运行或构建应用程序时,您的调试构建将自动配置为与您的暂存部署同步,并且您的发布构建将配置为与您的生产部署同步。
在您的情况下,我认为使用 staging env 作为一项功能推送更新不会有任何问题,但它们将仅限于app-debug.apk
s 而不是app-release.apk
那些。
我猜你写了类似的东西
code-push release-react <appName> <platform>
然后它说了这样的话
上传进度:[================================================ ====] 100% 0.0s 成功将包含“/tmp/CodePush”目录的更新发布到“APP_NAME”应用程序的“Staging”部署。
这是暂存的,应该用于在您安装app-debug.apk
捆绑包的设备中测试您的应用程序,以便您了解更新将如何工作。
如果你对它没问题,那么你应该将它推广到生产版本
code-push promote APP_NAME_HERE Staging Production
或在此处关注此答案:如何使用代码推送 CLI 更新“生产”部署? 只需将更新直接发布到生产版本。
要回答您的问题:
除了明显的命名差异外,这两个阶段之间是否有任何真正的区别(在 cli / 库设置方面)
我可以说 - 不,没有区别,由您决定如何构建您的工作流程(尽管在如何使用它方面有一些实践,例如https://github.com/Microsoft/react-native -code-push#multi-deployment-testing)。
这两者之间的区别更多的是在语义层面上,你将如何使用它取决于你。
此外,如果您的应用程序的暂存和生产版本足以满足您的需求,您可以创建任意数量的部署。你可以用code-push deployment add <appName> <deploymentName>
这个。如果需要,您还可以重命名/删除部署。