2

我有以下情况: 线程1:分叉一个孩子和孩子,说A反过来又分叉并执行一个进程。乙

线程 2:通过 Unix 域套接字侦听命令并终止进程,B 已被子进程分叉,线程 1 中的 A 响应调用者它已终止子进程

我想忽略线程 2 的 SIGPIPE,因为我不希望程序在客户端关闭套接字时崩溃。所以我尝试使用

sigset_t set;
sigemptyset(&set);
sigaddset(&set, SIGPIPE);
pthread_sigmask(SIG_BLOCK, &set, NULL);

这样做有助于阻止 SIGPIPE,但它也会阻止线程 1 向子进程发送 SIGKILL 的能力。

在创建线程之前,我还尝试在 main 函数中使用以下内容

signal(SIG_IGN, SIGPIPE);

并在套接字中使用 MSG_NOSIGNAL 标志发送。

这对我的 SIGKILL 方案也没有帮助。任何想法如何在像上面这样的多线程条件下安全地忽略 SIGPIPE,并发送了 fork 和 exec 以及 SIGKILLs?

4

1 回答 1

2

经过一番调查,我找到了解决办法。我必须
pthread_sigmask(SIG_UNBLOCK, &set, NULL);
在每个 fork() 调用之后和孙子的 exec() 之前做。这导致 SIGKILL 没有被阻止。

于 2017-07-12T20:53:15.237 回答