3

在插件系统中，我实例化对象并根据一些传入的请求调用这些对象的方法，这些请求具有一些标识符（只是一个字符串）。在配置的帮助下，此标识符确定要加载哪个程序集、要实例化此程序集中的哪个类以及调用哪个方法。这些程序集被加载到一个单独的 AppDomain 中。这发生在这样创建的代理类中：

secondDomain.CreateInstanceFromAndUnwrap(Assembly.GetExecutingAssembly().CodeBase,
    typeof(SecondDomainProxy).FullName) as SecondDamainProxy;

在 SecondDomainProxy 类中，我加载与identifier上述相关的程序集：

string assemblyFileName = GetAssemblyFileNameFromConfig(identifier);
Assembly assembly = Assembly.LoadFrom(assemblyFileName);
// Instantiate and run something in assembly

问题：一旦程序集被加载，保持对这个 Assembly 对象的引用是否有意义？例如使用字典...

Dictionary<string, Assembly> _assemblyDict;

...并将上面的代码更改为：

Assembly assembly;
if (!_assemblyDict.TryGetValue(identifier, out assembly))
{
    string assemblyFileName = GetAssemblyFileNameFromConfig(identifier);
    assembly = Assembly.LoadFrom(assemblyFileName);
    _assemblyDict[identifier] = assembly;
}
// Instantiate and run something in assembly

我知道程序集是在第一次调用 Assembly.LoadFrom 之后加载的，直到 AppDomain 被卸载。（在我的例子中，第二个 AppDomain 的生命周期与主应用程序一样长。）那么这是否意味着对 Assembly.LoadFrom 的第二次调用很便宜，与字典查找一样便宜或几乎一样便宜？还是不调用 assembly.LoadFrom 而是使用保存的引用是否有缺点？

（我的感觉是，除非我有我没有的高性能要求（大约每 15 秒一个请求），否则这并不重要。但我可能是错的。）

感谢您提前反馈！

编辑：

Assembly是一个“普通”的 .NET 类。如果我没有对此类实例的任何引用，我认为它会被垃圾收集。但是程序集本身仍然处于加载状态。所以Assembly.LoadFrom至少需要创建一个Assembly 类的新实例，尽管在第二次这个实例创建可能基于已经加载的程序集。

我想补充一个问题：为给定程序集创建程序集对象是否需要大量反射，因此无论是否加载程序集总是很昂贵？

4

1 回答 1

1

不，没有必要。

加载到 AppDomain 后，可以使用底层 AppDomain 对象的 GetAssemblies() 方法访问该程序集，该方法返回任何已加载/可用的程序集，例如：http: //msdn.microsoft.com/en-US/library/system。 appdomain.getassemblies.aspx

卸载一个或多个程序集的唯一方法是卸载 AppDomain，方法是使用同一类的静态 Unload() 方法。

于 2010-12-25T06:13:27.637 回答