330

我想在 C# 中将一个字符串解析为一个可为空的 int。IE。如果无法解析，我想取回字符串的 int 值或 null 。

我有点希望这会奏效

int? val = stringVal as int?;

但这行不通，所以我现在这样做的方式是我已经编写了这个扩展方法

public static int? ParseNullableInt(this string value)
{
    if (value == null || value.Trim() == string.Empty)
    {
        return null;
    }
    else
    {
        try
        {
            return int.Parse(value);
        }
        catch
        {
            return null;
        }
    }
}

有没有更好的方法来做到这一点？

编辑： 感谢 TryParse 的建议，我确实知道这一点，但结果大致相同。我更想知道是否有内置的框架方法可以直接解析为可为空的 int？

4

22 回答 22

379

int.TryParse可能更容易一点：

public static int? ToNullableInt(this string s)
{
    int i;
    if (int.TryParse(s, out i)) return i;
    return null;
}

编辑@Glennint.TryParse是“内置于框架中的”。它int.Parse是将字符串解析为整数的方法。

于 2008-09-05T00:25:27.433 回答
205

您可以在一行中执行此操作，使用条件运算符以及您可以强制null转换为可空类型的事实（两行，如果您没有预先存在的 int ，您可以将其重用于 的输出TryParse）：

前 C#7：

int tempVal;
int? val = Int32.TryParse(stringVal, out tempVal) ? Int32.Parse(stringVal) : (int?)null;

使用 C#7 的更新语法允许您在方法调用中声明输出变量，这变得更加简单。

int? val = Int32.TryParse(stringVal, out var tempVal) ? tempVal : (int?)null;
于 2008-09-05T01:14:52.870 回答
39

[根据@sblom 的建议更新为使用现代 C#]

我遇到了这个问题，最终得到了这个（毕竟， an ifand 2 returns 太啰嗦了！）：

int? ToNullableInt (string val)
    => int.TryParse (val, out var i) ? (int?) i : null;

更严肃的一点是，尽量不要将intC# 关键字与Int32.NET Framework BCL 类型的 混用 - 虽然它可以工作，但它只会让代码看起来很混乱。

于 2008-10-28T01:26:25.547 回答
28

C# >= 7.1

var result = int.TryParse(foo, out var f) ? f : default;

请参阅C# 语言版本以确定您的项目支持的语言版本

于 2018-10-24T13:12:41.860 回答
16

Glenn Slaven：我更想知道是否有内置的框架方法可以直接解析为可为空的 int？

如果值像 null 或空字符串一样有效，则有这种方法将直接解析为可为 null 的 int（而不仅仅是 int），但确实会为无效值引发异常，因此您需要捕获异常并返回默认值对于这些情况：

public static T Parse<T>(object value)
{
    try { return (T)System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T)).ConvertFrom(value.ToString()); }
    catch { return default(T); }
}

这种方法仍然可以用于不可为空的解析以及可以为空的解析：

enum Fruit { Orange, Apple }
var res1 = Parse<Fruit>("Apple");
var res2 = Parse<Fruit?>("Banana");
var res3 = Parse<int?>("100") ?? 5; //use this for non-zero default
var res4 = Parse<Unit>("45%");

注意：转换器上有一个 IsValid 方法，您可以使用它来代替捕获异常（如果预期，抛出的异常确实会导致不必要的开销）。不幸的是，它仅从 .NET 4 开始有效，但仍然存在一个问题，即在验证正确的 DateTime 格式时它不会检查您的语言环境，请参阅错误 93559。

于 2011-06-25T00:17:57.097 回答
11

老话题，但是怎么样：

public static int? ParseToNullableInt(this string value)
{
     return String.IsNullOrEmpty(value) ? null : (int.Parse(value) as int?);
}

我更喜欢这个作为解析 null 的要求，TryParse 版本不会在例如 ToNullableInt32(XXX) 上引发错误。这可能会引入不需要的静默错误。

于 2011-03-22T14:17:08.177 回答
10

试试这个：

public static int? ParseNullableInt(this string value)
{
    int intValue;
    if (int.TryParse(value, out intValue))
        return intValue;
    return null;
}
于 2008-09-05T00:27:37.380 回答
5

我觉得我的解决方案是一个非常干净和好的解决方案：

public static T? NullableParse<T>(string s) where T : struct
{
    try
    {
        return (T)typeof(T).GetMethod("Parse", new[] {typeof(string)}).Invoke(null, new[] { s });
    }
    catch (Exception)
    {
        return null;
    }
}

这当然是一个通用的解决方案，它只要求泛型参数有一个静态方法“Parse(string)”。这适用于数字、布尔值、日期时间等。

于 2011-06-21T11:43:14.037 回答
5

您可以忘记所有其他答案 - 有一个很棒的通用解决方案： http ://cleansharp.de/wordpress/2011/05/generischer-typeconverter/

这使您可以编写非常干净的代码，如下所示：

string value = null;
int? x = value.ConvertOrDefault();

并且：

object obj = 1;  

string value = null;
int x = 5;
if (value.TryConvert(out x))
    Console.WriteLine("TryConvert example: " + x); 

bool boolean = "false".ConvertOrDefault();
bool? nullableBoolean = "".ConvertOrDefault();
int integer = obj.ConvertOrDefault();
int negativeInteger = "-12123".ConvertOrDefault();
int? nullableInteger = value.ConvertOrDefault();
MyEnum enumValue = "SecondValue".ConvertOrDefault();

MyObjectBase myObject = new MyObjectClassA();
MyObjectClassA myObjectClassA = myObject.ConvertOrDefault();
于 2011-11-10T09:04:37.293 回答
3

以下内容适用于任何结构类型。它基于来自 MSDN 论坛的 Matt Manela 的代码。正如 Murph 指出的那样，与使用 Types 专用的 TryParse 方法相比，异常处理可能会很昂贵。

        public static bool TryParseStruct<T>(this string value, out Nullable<T> result)
            where T: struct 
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(value))
            {
                result = new Nullable<T>();

                return true;
            }

            result = default(T);
            try
            {
                IConvertible convertibleString = (IConvertible)value;
                result = new Nullable<T>((T)convertibleString.ToType(typeof(T), System.Globalization.CultureInfo.CurrentCulture));
            }
            catch(InvalidCastException)
            {
                return false;
            }
            catch (FormatException)
            {
                return false;
            }

           return true;
        }

这些是我使用的基本测试用例。

        string parseOne = "1";
        int? resultOne;
        bool successOne = parseOne.TryParseStruct<int>(out resultOne);
        Assert.IsTrue(successOne);
        Assert.AreEqual(1, resultOne);

        string parseEmpty = string.Empty;
        int? resultEmpty;
        bool successEmpty = parseEmpty.TryParseStruct<int>(out resultEmpty);
        Assert.IsTrue(successEmpty);
        Assert.IsFalse(resultEmpty.HasValue);

        string parseNull = null;
        int? resultNull;
        bool successNull = parseNull.TryParseStruct<int>(out resultNull);
        Assert.IsTrue(successNull);
        Assert.IsFalse(resultNull.HasValue);

        string parseInvalid = "FooBar";
        int? resultInvalid;
        bool successInvalid = parseInvalid.TryParseStruct<int>(out resultInvalid);
        Assert.IsFalse(successInvalid);
于 2010-04-08T21:30:10.113 回答
3

我建议使用以下扩展方法将字符串解析为 int 值，并在无法解析的情况下定义默认值：

public static int ParseInt(this string value, int defaultIntValue = 0)
        {
            return int.TryParse(value, out var parsedInt) ? parsedInt : defaultIntValue;
        }

public static int? ParseNullableInt(this string value)
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(value))
                return null;

            return value.ParseInt();
        }
于 2018-03-12T09:00:09.273 回答
2

我更想知道是否有内置的框架方法可以直接解析为可为空的 int？

没有。

于 2008-10-28T01:31:05.180 回答
2

这个解决方案是通用的，没有反射开销。

public static Nullable<T> ParseNullable<T>(string s, Func<string, T> parser) where T : struct
{
    if (string.IsNullOrEmpty(s) || string.IsNullOrEmpty(s.Trim())) return null;
    else return parser(s);
}

static void Main(string[] args)
{
    Nullable<int> i = ParseNullable("-1", int.Parse);
    Nullable<float> dt = ParseNullable("3.14", float.Parse);
}
于 2013-11-19T07:40:50.827 回答
1

我为 Generic NullableParser 类找到并修改了一些代码。完整代码在我的博客Nullable TryParse

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Globalization;
namespace SomeNamespace
{
    /// <summary>
    /// A parser for nullable types. Will return null when parsing fails.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    ///
    public static class NullableParser<T> where T : struct
    {
        public delegate bool TryParseDelegate(string s, out T result);
        /// <summary>
        /// A generic Nullable Parser. Supports parsing of all types that implements the tryParse method;
        /// </summary>
        /// <param name="text">Text to be parsed</param>
        /// <param name="result">Value is true for parse succeeded</param>
        /// <returns>bool</returns>
        public static bool TryParse(string s, out Nullable<T> result)
        {
            bool success = false;
            try
            {
                if (string.IsNullOrEmpty(s))
                {
                    result = null;
                    success = true;
                }
                else
                {
                    IConvertible convertableString = s as IConvertible;
                    if (convertableString != null)
                    {
                        result = new Nullable<T>((T)convertableString.ToType(typeof(T),
                            CultureInfo.CurrentCulture));
                        success = true;
                    }
                    else
                    {
                        success = false;
                        result = null;
                    }
                }
            }
            catch
            {
                success = false;
                result = null;
            }
            return success;
        }
    }
}
于 2009-10-23T13:20:33.123 回答
1

我觉得我应该分享我的更通用的。

用法：

var result = "123".ParseBy(int.Parse);

var result2 = "123".ParseBy<int>(int.TryParse);

解决方案：

public static class NullableParse
{
    public static Nullable<T> ParseBy<T>(this string input, Func<string, T> parser)
        where T : struct
    {
        try
        {
            return parser(input);
        }
        catch (Exception exc)
        {
            return null;
        }
    }

    public delegate bool TryParseDelegate<T>(string input, out T result);

    public static Nullable<T> ParseBy<T>(this string input, TryParseDelegate<T> parser)
        where T : struct
    {
        T t;
        if (parser(input, out t)) return t;
        return null;
    }
}

第一个版本较慢，因为它需要 try-catch，但看起来更干净。如果它不会被无效字符串多次调用，那它就不是那么重要了。如果性能是问题，请注意使用 TryParse 方法时，需要指定 ParseBy 的类型参数，因为编译器无法推断。我还必须将委托定义为不能在 Func<> 中使用的 out 关键字，但至少这次编译器不需要显式实例。

最后，您也可以将它与其他结构一起使用，即十进制、日期时间、Guid 等。

于 2011-03-24T13:54:05.457 回答
1 
    public static void Main(string[] args)
    {

        var myString = "abc";

        int? myInt = ParseOnlyInt(myString);
        // null

        myString = "1234";

        myInt = ParseOnlyInt(myString);
        // 1234
    }
    private static int? ParseOnlyInt(string s)
    {
        return int.TryParse(s, out var i) ? i : (int?)null;
    }
于 2015-10-08T17:32:25.630 回答
0

如果你不需要，你永远不应该使用异常——开销是可怕的。

TryParse 的变体解决了这个问题——如果你想有创意（让你的代码看起来更优雅），你可能可以在 3.5 中使用扩展方法做一些事情，但代码或多或少是相同的。

于 2008-09-05T10:58:50.767 回答
0

如果您发现自己需要对多个结构类型进行可空解析，则使用委托，以下代码能够提供可重用性。我在这里展示了 .Parse() 和 .TryParse() 版本。

这是一个示例用法：

NullableParser.TryParseInt(ViewState["Id"] as string);

这是让你到达那里的代码......

public class NullableParser
  {
    public delegate T ParseDelegate<T>(string input) where T : struct;
    public delegate bool TryParseDelegate<T>(string input, out T outtie) where T : struct;
    private static T? Parse<T>(string input, ParseDelegate<T> DelegateTheParse) where T : struct
    {
      if (string.IsNullOrEmpty(input)) return null;
      return DelegateTheParse(input);
    }
    private static T? TryParse<T>(string input, TryParseDelegate<T> DelegateTheTryParse) where T : struct
    {
      T x;
      if (DelegateTheTryParse(input, out x)) return x;
      return null;
    }
    public static int? ParseInt(string input)
    {
      return Parse<int>(input, new ParseDelegate<int>(int.Parse));
    }
    public static int? TryParseInt(string input)
    {
      return TryParse<int>(input, new TryParseDelegate<int>(int.TryParse));
    }
    public static bool? TryParseBool(string input)
    {
      return TryParse<bool>(input, new TryParseDelegate<bool>(bool.TryParse));
    }
    public static DateTime? TryParseDateTime(string input)
    {
      return TryParse<DateTime>(input, new TryParseDelegate<DateTime>(DateTime.TryParse));
    }
  }
于 2009-09-07T21:51:39.780 回答
0

我意识到这是一个老话题，但你不能简单地：

(Nullable<int>)int.Parse(stringVal);

?

于 2010-03-11T15:29:38.247 回答
0

我想出了这个，它满足了我的要求（我希望我的扩展方法尽可能地模拟框架的 TryParse 的返回，但没有 try{} catch{} 块，也没有编译器抱怨推断框架方法中的可空类型）

private static bool TryParseNullableInt(this string s, out int? result)
{
    int i;
    result = int.TryParse(s, out i) ? (int?)i : null;
    return result != null;
}
于 2015-03-20T15:01:42.160 回答
0

我建议下面的代码。当发生转换错误时，您可能会遇到异常。

public static class Utils {      
public static bool TryParse<Tin, Tout>(this Tin obj, Func<Tin, Tout> onConvert, Action<Tout> onFill, Action<Exception> onError) {
  Tout value = default(Tout);
  bool ret = true;
  try {
    value = onConvert(obj);
  }
  catch (Exception exc) {
    onError(exc);
    ret = false;
  }
  if (ret)
    onFill(value);
  return ret;
}

public static bool TryParse(this string str, Action<int?> onFill, Action<Exception> onError) {
  return Utils.TryParse(str
    , s => string.IsNullOrEmpty(s) ? null : (int?)int.Parse(s)
    , onFill
    , onError);
}
public static bool TryParse(this string str, Action<int> onFill, Action<Exception> onError) {
  return Utils.TryParse(str
    , s => int.Parse(s)
    , onFill
    , onError);
}
}

在代码中使用此扩展方法（填写 int?age 一个 person 类的属性）：

string ageStr = AgeTextBox.Text;
Utils.TryParse(ageStr, i => person.Age = i, exc => { MessageBox.Show(exc.Message); });

或者

AgeTextBox.Text.TryParse(i => person.Age = i, exc => { MessageBox.Show(exc.Message); });
于 2015-11-10T10:47:40.600 回答
0

更简洁的方法是编写一个单独的函数或扩展方法，但如果你只想要一个单行：

string s;
int? i = s == null ? (int?)null : int.Parse(s);
于 2022-01-14T21:44:56.883 回答