2

目前我们的团队正在使用MoinMoin作为 IT 的 wiki，它非常棒。

我们希望向最终用户推广使用 wiki，因为他们中的一些人对此感兴趣。例如，在 wiki 上，我们将共享和编辑应用程序的要求。

我认为 MoinMoin 不是对用户更友好（但我喜欢使用它），这就是为什么我们正在为最终用户/客户寻找最好的用户友好 wiki

4

3 回答 3

5

对你自己来说，MoinMoin 显然是用户友好的。=) 认真地考虑所有用户并尝试弄清楚您拥有什么样的使用模式。MoinMoin 是一个合理的选择，因为它是如此简单的程序。您通常可以通过向 MoinMoin 添加一两个功能来帮助您的非程序员用户。开发人员已经跟上它的步伐，并且您已经拥有了所有内容。

那就是说。今天，Mediawiki 被用于许多通用 wiki。包括维基百科。用户友好性的一个方面是识别。Mediawiki 可能会感觉更友好，因为用户更熟悉它的工作原理。Mediawiki 被广泛采用。许多您可能想要添加以帮助您的用户的额外功能已经被编写为扩展。Mediawiki 的扩展 API 非常好，因此您可以在需要时轻松自动化您自己的垂直领域。Mediawiki 具有相当丰富的功能，而不会完全过载。它有类别和模板，它们都可以方便地保持干燥并在各种过程中使用 wiki。它与 MoinMoin 共享许多语法，因为两者具有相同的祖先（语法方面）。

我可能会选择Mediawiki。

于 2009-01-16T11:46:28.343 回答
2

访问Wikimatrix.org以确定您需要哪些功能以及最适合您的工具。我经常提到Foswiki.org是一个非常好的和用户友好的工具，但它确实取决于您需要的功能。

于 2009-02-26T14:31:25.903 回答
1

我还没有看到任何比Confluence对最终用户更友好的 Wiki 。

只是最重要的原因：

  • 虽然其他 Wiki说他们有所见即所得的编辑器，但他们实际上所做的是在单击图标时用标记将选定的文本括起来。那不是所见即所得，那是代码注入！在 Confluence 5 中，所有的编辑都是通过可视化编辑器完成的（实际上你确实可以直接在编辑器中看到你得到的东西）。能够由超级用户添加宏（标记）。
  • 在几乎所有其他 wiki 中，用户完全负责创建和维护链接层次结构。这意味着断开的链接和孤立的页面将成为常态。在 Confluence 中，所有页面都会自动添加到页面层次结构中并按名称排序。您可以通过文档主题启用树浏览器，即使没有手动添加链接也可以方便地浏览 wiki。最后，您可以通过拖放以任何顺序重新排列页面。

然而，对于超过 10 个用户，Confluence 的成本相当高。但如果你能负担得起，或者你不需要超过 10 个编辑器，那就值得了。如果启用匿名查看，则纯“读者”不计入用户。

于 2013-08-14T14:53:48.640 回答