我设法制作了一个 hello world JBox2D应用程序，并且它可以工作（我有一些弹跳球）。但是，我刚刚阅读了论坛帖子上的评论，该评论声称 JBox2D 会产生大量垃圾，因此会导致动画效果不佳。这是真的？
如果是，那么我可以使用哪些其他 2D 引擎？我非常想为我的 2D 游戏使用物理引擎，即使它只是一个非常简单的游戏。
刚刚尝试在我的手机上运行 JBox2D 弹跳球演示，性能很糟糕。看起来libgdx是物理的方法，因为我认为它带有一个在 Android 上运行良好的 Box2D 的本机版本。至于AndEngine，这是一个游戏引擎而不是物理引擎，但我可以将它与 libgdx 结合使用，让自己领先一步。
我已经快速使用了 libgdx 和 AndEngine。我发现它们都是 Android 游戏引擎，但 AndEngine 的学习曲线不那么陡峭，但代价是受到更多限制。因此，如果您想构建一个严肃的游戏，您可能希望使用 libgdx，因为它可以让您做更多事情（但更难使用）。
JBox2D 是本地版本的一个端口，称为 Box2D。本机版本显然不需要担心垃圾收集，因为它是为使用手动内存管理的语言（我认为是 C++）编写的。
问题在于 Java JBox2d 的端口尚未优化，因此，创建了许多临时变量，这些变量会大量触发垃圾收集，因此确实会降低帧速率。
正如克里斯蒂安建议的那样，您可以尝试使用 AndEngine。我不记得这是使用 JBox2d 还是使用本机 Box2D。
我个人会建议 BadLogicGames 的引擎在这里称为 LibGDX：
http://code.google.com/p/libgdx/
它绝对是原生使用 Box2D 的，并且可以选择在桌面上开发整个应用程序，并且偶尔只移植到 android 进行测试。移植只需要几行代码，并且有几个示例应用程序，所以它不是太棘手！:)
它也维护得很好，一直在对其进行更新！
无论如何，希望这会有所帮助！
安迪。
Cocos2Dx 因为便携性、效果和游戏性能
我肯定会推荐LibGdx。它Box2d确实包括一种为桌面构建的简单方法，可以方便地进行快速测试。有据可查，背后有一个伟大的社区。