c - 英特尔与。寻址 xmm 和浮动指令时的 AT&T 语法

Question

大家好，我正在编写一个汇编程序，我想在开始处理 xmm 和 fp 时了解 AT&T 和 Intel 语法的外观之前获得一些知识。我知道在常规指令中，当一个字节上的函数在 AT&T 中是“pushb”而在 Intel 中是“push byte”时，推送。任何人都可以提供与使用 xmm 或 fp 时类似的比较吗？总之，我想知道如何处理 xmm 操作数提前谢谢

Answer 1

我不是 AT&T 的粉丝/用户，但英特尔的第一个起点是英特尔开发人员手册（第 2a 卷和第 2b 卷包含指令参考），这些列出了它们操作的大小，几乎所有英特尔语法汇编器都会如果未指定，请尝试推断（push 将尝试缩小变量或对齐变量，具体取决于设置），否则您通常将 qword/dword 用于 fp（对于 fld 之类）和 dword/qword/dqword 用于 mmx/sse操作。