common-lisp - Parenscript 名称与 uncommonweb (UCW) 冲突

Question

当我在 UCW 中使用-package :parenscript 时会出现许多名称冲突。如果我保留旧的，Parenscript 不起作用（另外，parenscript 直接调用 parenscript:ps 时行为不端）并且如果我导入新的，UCW 似乎被破坏了。common lisp 有什么方法可以并排使用名称冲突的包？

Answer 1

此外，parenscript 直接使用 parenscript:ps 调用时行为不端

我猜这是因为如果您不使用该包，parenscript:@则不会导入诸如此类的符号，因此：

* (ps:ps (@ a b))

"at(a, b);"

但如果你这样做：

* (ps:ps (ps:@ a b))

"a.b;"

common lisp 有什么方法可以并排使用名称冲突的包？

如果您同时需要foo:aand bar:a，那么您不能只写a并让解释器找出您的意思。所以你必须至少有一个资格。您是否需要使用 parenscript 包并从 UCW 导入不冲突的符号？你需要shadow-import其他人吗？没有更多细节，很难说在这里做什么是最好的。如果您需要它，请参阅大型编程：包和符号（Practical Common Lisp，P. Seibel）。