我们正在使用MVC
作为我们的架构模式,并希望在项目的某些部分使用MVP
或模式。VIPER
在同一个项目中可以有多个架构模式吗?这是一个好习惯吗?
2 回答
我的回答有点轶事,但我认为这还不错。随着新架构的出现,尤其是那些优于旧约定的架构,只有继续/尝试它们才有意义。现在的问题是你是否应该无限期地离开它,我会说不。当您有时间/愿意时,您绝对应该将其重构为新架构。那只是我的两分钱。
很好的问题@Marlon。首先我想告诉你,这都是关于 VIPER 组件之间的职责分离,例如 View、Controller、Interactor、Presenter、Routing。
它更多的是关于口味在开发过程中随着时间的推移而发生的变化。有许多架构模式,例如 MVC、MVVP、MVVM 等。随着时间的推移,当我们的口味发生变化时,我们会从 MVC 变为 VIPER。有人从 MVVP 变为 VIPER。
通过保持班级人数较少的行数来使用您的声音视觉。您可以将数据源方法保留在 ViewController 本身中,或者创建一个符合 UITableViewDatasoruce 协议的自定义对象。
我的目标是让视图控制器保持苗条,并且每个方法和类都遵循单一职责原则。
Viper 有助于创建高度内聚和低耦合的软件。
在使用这种开发模式之前,应该对类之间的责任分配有一个很好的理解。
一旦你对 iOS 中的 Oops 和协议有了基本的了解。你会发现这个模型和 MVC 一样简单。
没问题,您可以开始为新模块使用新模式或重构现有模块。一个人必须从某个地方开始。
随着时间的推移和应用程序的发展,所有这一切都在延缓架构侵蚀。