试图捕捉实现之间的显着差异：
（我知道Smith，但不相信它仍然活跃）。
包括 CFML和平台差异 - 语法、功能和可扩展性。
请注意，这不是我在其他任何地方都没有见过的东西，但也许我只是没有正确搜索。因此，指向该目的的链接也很重要。
更新
这是我在这种情况下对显着的定义：简化解决难题的东西。例如，Railo 提供了对<cfvideo>视频进行转码的标签——这是一项非常重要的任务。
我建议的东西并不值得注意：Railo 函数ListAvg ()。
问问题
4106 次
4 回答
7
标记为社区 wiki。
概述
- ColdFusion 和 Railo 的博客文章比较- 评论同样有趣。
我称之为“值得注意”的项目汇总：
打开蓝龙
- 基于 Web 的线路调试器：基于 Adobe Eclipse 是挑剔的。
- Memcached 集成：Adobe ehcache 解决方案运行良好，但 memcached 似乎仍然具有更好的故障转移和分片。事实上，分片似乎只能在 Adobe 中使用 Terracotta 或滚动您自己的。
- 在 Google App Engine 上运行
雷洛
于 2010-12-19T23:42:14.200 回答
3
您最接近完整答案的将是：http ://cfml-engines.info/ ，这是一项正在进行的工作，没有您正在寻找的所有信息。这个问题太开放了。
于 2010-12-18T21:37:09.317 回答
3
你不需要搜索很多。两个“替代”引擎都有官方wiki，其中包含专门描述兼容性问题的文章：
于 2010-12-18T22:07:23.907 回答
0
另一个寻找 OpenBD 最新细节的地方： http ://www.openbluedragon.org/manual
该文档是直接从代码库中提取的，因此它始终是最新的。（这是另一种说法，OpenBD wiki 不一定是最新最好的。）
于 2010-12-19T00:50:18.120 回答