该解决方案并不完美,因为它需要明确列出所有字段,并且不允许您从生成的 JSON 中排除字段。
# ids=[1234]
from(p in Profile,
join: link in FolderMembership, on: link.profile_id == p.id,
select: [link.folder_id, fragment("json_agg((?, ?, ?)::profiles) as members", p.id, p.name, p.created_at)],
group_by: link.folder_id,
where: link.folder_id in ^ids
)
|> Repo.all
中的问号数json_agg
应与配置文件表中的列数完全相同,并且表中列的顺序应与fragment
参数的顺序相对应。我不知道你的架构,所以我“编造”了 3 列 - 我希望你明白这一点。
我自己在一个简化的例子中尝试了这种方法(没有加入)。我用作游乐场的应用程序的源代码在那里。
defmodule Magic do
import Ecto.Query
alias Badging.{Badge, Repo}
@fields Badge.__schema__(:fields)
@source Badge.__schema__(:source)
@questions Enum.map_join(@fields, ", ", fn _ -> "?" end)
@json_agg "json_agg((#{@questions})::#{@source})"
def run do
fields = Badge.__schema__(:fields)
source = Badge.__schema__(:source)
questions = Enum.map_join(fields, ", ", fn _ -> "?" end)
json_agg = "json_agg((#{questions})::#{source})"
from(
b in Badge,
select: [
b.id,
fragment(
"json_agg((?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)::badges)",
b.id,
b.identifier,
b.subject,
b.status,
b.color,
b.svg,
b.svg_downloaded_at,
b.inserted_at,
b.updated_at
)
],
group_by: b.id
) |> Repo.all
end
end
我还尝试通过使用Badge.__schema__(:fields)
and使其更灵活Badge.__schema__(:source)
,但偶然发现无法fragment
接受可变数量的参数。
这是我到目前为止得到的:
defmodule Magic do
import Ecto.Query
alias Badging.{Badge, Repo}
fields = Badge.__schema__(:fields)
source = Badge.__schema__(:source)
questions = Enum.map_join(fields, ", ", fn _ -> "?" end)
@json_agg "json_agg((#{questions})::#{@source})"
def run do
from(
b in Badge,
select: [
b.id,
fragment(
@json_agg,
field(b, :id), # or just b.id
b.identifier,
b.subject,
b.status,
b.color,
b.svg,
b.svg_downloaded_at,
b.inserted_at,
b.updated_at
)
],
group_by: b.id
) |> Repo.all
end
end
我认为从技术上讲,可以依赖__schema__(:fields)
而不是明确列出所有字段。字段列表在编译时是已知的。我只是不擅长 Elixir/Ecto 中的宏来做到这一点(还)。