我正在学习 C++ 指针，而->操作符对我来说似乎很奇怪。而不是
ptr->hello();一个可以写(*ptr).hello();，因为它似乎也可以工作，所以我认为前者只是一种更方便的方式。
是这样还是有什么不同？
Joey
问问题
1209 次
6 回答
35
-> 运算符只是语法糖，因为(*ptr).hello()它是要键入的 PITA。就在 ASM 级别生成的指令而言，没有区别。事实上，在某些语言中（想到 D），编译器会根据类型计算出所有内容。如果你这样做ptr.hello()，它就可以工作，因为编译器知道 ptr 是一个指针并且没有 hello() 属性，所以你必须是(*ptr).hello().
于 2009-01-15T16:49:50.577 回答
15
其他人已经回答了有关内置指针的问题。关于类，可以重载 operator->()、operator&()和 operator*()，但不能重载 operator.()。
这意味着对象可能会根据您调用的语法而有所不同。
于 2009-01-15T18:37:03.543 回答
8
当您必须链接函数调用时，可读性方面的主要优势就出现了，即：
ptr->getAnotherPtr()->getAThirdPtr()->print()
我什至不会费心用 * 运算符来做这件事。
于 2009-01-15T17:18:05.700 回答
7
拥有操作员的唯一原因'->'是使其更方便并保存错误，例如：
*ptr.hello();
因为很容易忘记括号。
于 2009-01-15T16:51:32.273 回答
5
它们生成完全相同的机器代码，但对我来说，ptr->arg() 比 (*ptr).arg() 更容易阅读。
于 2009-01-15T16:51:21.137 回答
0
这些替代语法模式是从 C 中采用的，您可能会从A Tutorial on Pointers and Arrays in C 中获得一些额外的理解，特别是第 5 章，指针和结构。
于 2009-01-15T17:02:23.717 回答