为了使这个问题成为一个可以回答的问题，而不仅仅是一个民意调查，我会这样问：
是否有任何第三方报告将 ATI 的 Stream 框架与 NVidia 的 CUDA 框架进行比较（即，不是来自 ATI 或 NVidia 的自言自语）？
tsu
问问题
4081 次
5 回答
2
Tom's Hardware 有一篇文章，ATI Stream: Final, CUDA Has Competition (2009-06-15)。
于 2009-06-22T00:48:05.800 回答
0
我不知道这样的比较，但我会添加一些个人经验。也许在这里的用户之间，我们可以进行体面的比较/优点/缺点/经验/教训。
英伟达：
- Linux 支持（只需使用二进制 blob 并处理它）
- 编译器支持，GCC 4.1 和 4.2。4.3还有问题。
于 2009-01-15T14:46:42.773 回答
0
从软件的角度来看，这不是苹果与苹果的比较，因为两者的编程模型非常不同，
应用程序可以有效地映射到 Brook+ 而不是 CUDA，反之亦然。通过编写好的代码优化硬件的使用会产生很大的不同
于 2009-10-16T19:19:25.687 回答
0
这种直接比较将需要有人构建一个独立于 API 并在 CUDA 和 ATi Stream 上运行的计算测试套件。人们已经尝试过，但还没有独立于平台的解决方案。可能是 GPU 基准测试强国之一可以完成这项工作。还有其他项目，如 MAGMA 或 GPUlib，它们在 Nvidia 的指导下蓬勃发展。GPGPU 的世界确实非常党派。
于 2009-09-22T06:33:12.237 回答
0
LAMMPS 是最成功的基于 GPU 的分子动力学模拟器之一。主要开发人员 Axel Kohlmeyer在帖子附件中的此页面上报告了他们的实验结果。这些结果是公平和有用的。
于 2012-09-23T20:53:51.540 回答