LISP 或 Haskell，我需要学习函数式编程，但我听说 lisp 很老了，这两种语言之间有什么建议吗？
问问题
7068 次
5 回答
13
只是为了呼应其他人，我会同时学习 Scheme（一种更实用的 Lisp 方言）和 Haskell。Scheme / Lisp 有一些有用的技巧可以教你“代码就是数据/数据就是代码”和宏。Scheme 鼓励良好的函数式风格，我建议您阅读“The Little Schemer”系列书籍来帮助您入门。SICP 也是一本很棒的文本http://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book.html并且可能是有史以来最好的编程书籍之一。Scheme 作为第一种功能语言更易于使用。
一旦你掌握了 Scheme 的窍门，你可能会发现自己对缺乏库、缺乏并行性和小而优秀的社区感到沮丧。这就是我决定学习 Haskell 的地方。Haskell 非常成熟，非常有用且非常实用，一旦您脱离基础知识，学习起来将是一个相当大的挑战，因此拥有另一种功能语言的基础将有很大帮助。你不会后悔学习任何一个（或两者）。
于 2010-12-16T11:28:10.650 回答
5
为什么不兼得？LISP 非常容易学习（我会选择 Scheme 方言 - 请参阅http://racket-lang.org），所以我将从它开始。如果您喜欢它，请坚持使用它，但我也会尝试一下 Haskell，尽管（根据我的经验）要绕开你的脑袋要困难得多。
这些天计算的伟大之处在于，除了您的时间之外，您可以免费尝试所有这些语言。当我开始编程时，LISP 只能在大型机上使用，这让尝试学习它有点困难。
于 2010-12-16T11:08:23.250 回答
2
Haskell，因为一旦你学会了 Haskell，你就会爱上它。然后，您将能够学习 Common LISP。但是，如果你的编辑器是 Emacs，那么就从 Lisp 开始吧。
于 2010-12-16T11:02:30.533 回答
1
如果你想通过实现语言的编译器或解释器来学习函数式编程，那么 Lisp 或 ML 应该是更好的首选，因为它们比惰性语言更容易实现。否则你最好两个都学。
于 2010-12-16T11:10:39.470 回答
0
根据年龄进行选择是愚蠢的，Haskell 的历史比 C# 的历史要长得多，而且它的历史可以追溯到更远的地方。无论如何，我建议最终同时学习两者，对于学习函数式编程，Haskell 专门针对纯函数式编程（在多种意义上）。Scheme 是 lisp 的面向功能的后代。
于 2010-12-16T11:08:26.263 回答