3

我的理解是：

  • OStatus是一个分散的社交网络协议，由其他几个协议（Atom feed、Activity Streams、PubSubHubbub、Salmon 和 WebFinger）组成
    • GNU Social和Mastodon是两个实现 OStatus 的服务器软件应用程序
  • pump.io API是 pump.io 服务器软件（活动流、OAuth、Web 主机元数据）的接口
    • identi.ca是一个 pump.io 实例（目前无法访问），GNU MediaGoblin是一个服务器应用程序，目前使用类似于 pump 的 API
  • ActivityPub是一个提议的去中心化社交网络协议
    • GNU MediaGoblin是一个可能会实现 ActivityPub 的服务器应用程序

这些协议如何互操作？ActivityPub 是完全取代 OStatus，还是仅取代 Activity Streams 组件？

4

2 回答 2

5

它们是不互操作的 3 种不同协议。虽然有些软件可以与 2 个或更多通信。例如，如果 ActivityPub 不起作用，Mastodon 会退回到 OStatus。

因此，从这个意义上说，为了回答您的问题，ActivityPub 完全取代了 OStatus。

于 2018-03-13T18:10:45.677 回答
1

OStatus是一种去中心化社交网络协议，正如您所说，它由其他几个协议组成：Atom 提要、Activity Streams（1.0 版）、PubSubHubbub、Salmon 和 WebFinger。

pump.io是一个具有公开活动流（1.0 版）的 API 的引擎。Pump.io 旨在作为 StatusNet 的继任者。

  • Identi.ca于 2013 年从 StatusNet 切换到 pump.io。
  • Pump.io 打算弃用他们的 API 并转移到 ActivityPub（请参阅开发者文档）。

Activity Streams用于使用 JSON(-LD) 格式对社交活动流进行序列化。

  • 1.0 版是由一个有谷歌、Facebook 和微软支持的工作组创建的。它使用 JSON 作为序列化格式。
  • 2.0版是从 1.0 派生的经过净化的版本，并使用 JSON-LD 作为序列化格式。它已成为 W3C 推荐，分为两部分：核心和词汇。

ActivityPub是一个基于Activity Streams 2.0 的去中心化社交网络协议，它是Fediverse的基础。它也是一个 W3C 推荐。

  • ActivityPub 规范在许多地方故意不完整和灵活。为了创建成熟的 Fediverse 应用程序，它应该与：
    • Webfinger（查找联合帐户）
    • HTTP 和/或 JSON-LD 签名（用于 server-2-server 通信）
    • OAuth 2.0（客户端凭据、授权范围）。
  • 有关 ActivityPub 应用程序的长且不断增长的列表，请参阅Feneas ActivityPub Watchlist。

所以总而言之，OStatus、pump.io API 和 ActivityPub 是创建联合社交应用程序的三种不同的不兼容方式（尽管它们有一些共同点）。其中 ActivityPub 提供了最好的前进方式，并且是您应该从此列表中选择的协议。

PS。作为 ActivityPub 实施者提出问题的最佳场所是SocialHub和Feneas论坛。另请参阅SocialHub的新 ActivityPub 实施者指南。

于 2020-07-28T11:05:04.967 回答