1

CLOCK_TAI 基本上设计为 CLOCK_REALTIME(UTC) + tai_offset。

我使用代码来测试 TAI 和 REALTIME 之间的区别。

但是我在Raspberry pi和OpenWRT上得到了不同的结果。

#include <stdio.h>
#include <time.h>

#ifndef CLOCK_TAI
#define CLOCK_TAI 11
#endif

int main()
{
    struct timespec ts;

    clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &ts);
    printf("CLOCK_REALTIME: %d, %ld\n", ts.tv_sec, ts.tv_nsec);

    clock_gettime(CLOCK_TAI, &ts);
    printf("CLOCK_TAI: %d, %ld\n", ts.tv_sec, ts.tv_nsec);

    return 0;
}

我还从以下网址下载了leapfile：https ://www.ietf.org/timezones/data/leap-seconds.list 并添加leapfile "/path/to your/leap-file"/etc/ntp.conf

在这个时候，diff seconds 应该是 37 秒（检查leap-seconds.list）

这是我在 Raspberry pi 中的预期结果：

CLOCK_REALTIME  : 1497357750, 808013378
CLOCK_TAI       : 1497357787, 809035924

(1497357787-1497357750 = 37)

但是当我在 OpenWRT 中做同样的事情时。REALTIME 和 TAI 几乎相同。

CLOCK_REALTIME  : 1497355658, 843078207
CLOCK_TAI       : 1497355658, 843287721

# ntpq -crv
associd=0 status=0614 leap_none, sync_ntp, 1 event, freq_mode,
version="ntpd 4.2.8p10@1.3728-o Tue Jun 13 11:54:10 UTC 2017 (1)",
processor="mips", system="Linux/3.10.14", leap=00, stratum=2,
precision=-17, rootdelay=5.275, rootdisp=192.843, refid=59.125.122.217,
reftime=dcea5404.21137eb8  Tue, Jun 13 2017 12:07:32.129,
clock=dcea542d.f1399189  Tue, Jun 13 2017 12:08:13.942, peer=28311, tc=6,
mintc=3, offset=-2.809440, frequency=0.000, sys_jitter=1.576573,
clk_jitter=0.936, clk_wander=0.000, tai=37, leapsec=201701010000,
expire=201712280000

openWRT 信息：

  • openwrt：barrier_breaker 14.07
  • uClibc 0.9.33.2
  • 带有 Linaro 增强功能的 gcc 4.8.x
  • ntpd - NTP 守护程序 - 版本。4.2.8p10
  • Linux 内核：3.10.14 mips

有人可以给我一些建议吗？

4

0 回答 0