c - *char 以双 '\0' 结尾

Question

由于某些字符串末尾缺少 char '\0'，我的代码崩溃了。

我很清楚为什么我们必须使用这个终止字符。我的问题是，将潜在的第二个空字符添加到字符数组是否有问题 - 以解决字符串问题？

我认为在每个字符串中添加一个 '\0' 比验证它是否需要然后添加它更便宜，但我不知道这是否是一件好事。

Answer 1

在字符串末尾有两次这个char（ ）有问题吗？'\0'

这个问题缺乏明确性，因为“字符串”对人们来说意味着不同的东西。
让我们使用 C 规范定义，因为这是一篇 C 帖子。

字符串是由第一个空字符终止并包括第一个空字符的连续字符序列。C11 §7.1.1 1

因此，字符串不能有 2 个空字符，因为字符串在到达第一个字符时结束。 @迈克尔·沃尔兹

相反，重新解析为“向字符数组添加潜在的第二个空字符是否存在问题 - 以解决字符串问题？”

---

尝试向字符串添加空字符的问题是混淆。这些str...()函数使用上面定义的 C 字符串。

// If str1 was not a string, strcpy(str1, anything) would be undefined behavior.
strcpy(str1, "\0");  // no change to str1

char str2[] = "abc";
str2[strlen(str2)] = '\0'; // OK but only, re-assigns the \0 to a \0
// attempt to add another \0
str2[strlen(str2)+1] = '\0'; // Bad: assigning outside `str2[]` as the array is too small

char str3[10] = "abc";
str3[strlen(str3)+1] = '\0'; // OK, in this case
puts(str3);                  // Adding that \0 served no purpose

---

正如许多人所评论的那样，添加备用'\0'并不直接解决代码的基本问题。@哈里斯@ 马尔科姆麦克莱恩

未发布的代码是需要解决@Yunnosch的真正问题，而不是尝试附加第二个'\0'。

Answer 2

我认为在每个字符串中添加一个 '\0' 比验证它是否需要然后添加它更便宜，但我不知道这是否是一件好事。

你会在哪里添加它？假设我们做了这样的事情：

char *p = malloc(32);

现在，如果我们知道分配的长度，我们可以将 a'\0'作为分配区域的最后一个字符，如p[31] = '\0'. 但是我们不知道字符串的内容应该有多长。如果应该是 just foobar，那么仍然会有 25 个字节的垃圾，如果处理或打印可能会导致其他问题。

更不用说如果你只有指向字符串的指针，就很难知道分配区域的长度。

可能更好地修复您构建字符串的位置以正确执行此操作。

Answer 3

拥有'\0'不是问题，除非您没有超出该 char 数组的范围。

你必须明白，有'\0'两次意味着任何字符串操作甚至都不知道有第二次'\0'。他们会一直读到第一个'\0'，并与它在一起。对他们来说，第一个'\0'是 Null 终止字符，之后不应该有任何东西。