我会在与 ping 的链接中对物理问题检测有疑问。
如果我们的光纤或电缆出现问题并在帧上生成一些 CRC 错误（通过交换机或路由器接口统计信息可见），则所有 ping 都可能通过，因为默认的小 icmp 数据包大小和统计上较少的错误可能性。首先，你能确认一下吗？
另外，我的第二个问题，如果我用 65000 字节这样的大尺寸 ping，一次 ping 将生成大约 65000 / 1500(mtu) = 43 帧，作为 ip framgents，然后统计数据会丢失数据包（因为通常如果一个 ip 片段丢失了整个 ip 数据包丢失）大 ping 显然更高？这个假设是真的吗？
全球性的问题是，通过大 ping，我们能否更容易地检测到链路上的物理问题？
链路问题是第 1 层或第 2 层问题。ping是第 3 层工具，如果您将其用于诊断，您可能会得到完全意想不到的结果。端口计数器在诊断链路问题时要精确得多。
也就是说，很可能小 ping 数据包的丢包率很低，而实际流量受到的影响更严重。
除了电缆问题（您需要修复）和数据包的统计随机丢失之外，还有一些可能导致 CRC 错误的配置问题。
在 10/100 Mbit 网络中最常见的是双工不匹配，其中一侧使用 CSMA/CD 的半双工 (HDX) 传输，而另一侧使用全双工 (FDX) - 一旦传输真实数据，HDX 侧将检测FDX 侧将检测 FCS 错误时发生碰撞、延迟碰撞和可能的 jabber。吞吐量非常低，通常使用其低带宽进行 ping 操作。
双工不匹配最常发生在一侧被迫全双工，从而停用自动协商而另一侧默认为半双工时。