0

我正在为我的讨论寻求一些帮助。我们正在讨论定制问题的两种解决方案。一种使用（嵌套）母版页。每个自定义页面一个母版页。此外，所有页面都有一个标准母版页。第二个使用标准页面，如果存在，它会重定向到自定义页面。

我的问题是，哪个更可取？每次都必须加载 2 个母版页，或者只需要加载 1 个母版页，有时需要重定向（Response.Redirect 或 Server.Transfer）到自定义页面。

我真的找不到有关母版页性能的任何信息。我应该将它们视为另一个（有点倒置的）用户控件还是应该轻而易举地使用它们？

编辑：您可以假设 Response.Redirect 进行传输。您可以假设重定向发生在生命周期的 PreInit 阶段。

4

2 回答 2

4

母版页在某种意义上是倒置的用户控件（它们“围绕”内容，而不是推送到页面中的用户控件内容）。没有一个经验法则说可以轻松使用母版页——母版页的性能成本与它导致将多少代码（HTML 和其他）推送到 HTTP 数据流中成正比。

为了我的钱，我会站在最可读和可维护的代码的一边。

于 2009-01-14T18:03:55.577 回答
3

所以，无论如何，它都是一个网络表单应用程序，对吧？您是否考虑过模型视图控制器的视角？

关于嵌套的 MasterPages，我是在客户端 CRM 应用程序上完成的，我可以向您保证，您不会遇到任何加载问题，除非通常关于 Internet 和服务器速度的问题，如果您认为这是完成的最佳方式或目标，去吧。

每个母版页都会触发它们的事件，通常我们会考虑哦，好吧，2 个母版页加上一个内容或几个内容页可能是指向加载时间的问题，但这需要几毫秒的时间来执行所有这些，所以......要安全。

你唯一需要注意的是，不要被你能找到的所有 javascript 插件所迷惑，选择一个好的库并只使用它，JQuery（现在版本 1.3.0 将是最好的选择）。

至少这是我的看法:)

于 2009-01-14T18:04:25.013 回答